Vorot, опять вырвано из контекста и трактуешь как тебе нравится. в какой момент твои вопросы стали "уточняющими"? это ты про Т. Бульбу уточнял или про патроны? опять пытаешься сарказм замаскировать под беседу/конструктивну критику? полазив по форумам (я не отслеживал твои посты - просто в глаза бросается) сайта я заметил (не сильно удивился) у тебя тут 2 "режима": 1) флюродрос чувакам которые тут мастерят моды/патчи; 2) лучи поноса всем остальным - независимо от темы, дня недели и времени суток.
мои посты были уточняющими с самого начала. То что иллюстрации задели тебя за живое означает что они точно описали "узкие места" в пердложении.
К содержанию ты возвращаться не намерен ни при каких условиях))). Это понятно, исчерпал себя за три поста , осталась одна эмоция. Следуешь ранее приведенной тобой ссылке про правила демагогии?
"Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально."(с)
Какой ты милый... но пустой. Продолжи свои изыскания, у тебя же есть время обсуждать меня). И главное желание. "Они хотели нас похоронить, но не знали, что мы семена" (мексиканская пословица)
Сообщение отредактировал Vorot - Четверг, 25.07.2013, 17:15
Vorot, что они уточняли? способ твоего самоутверждения? "иллюстрации"- я видел только вчера ты перепостил смеющегося малого, что там за креатив сейчас - понятия не имею, - особенности сети на работе. правила демагога - это правила которым демагог подчиняется, сообщает нам Капитан Очевидность и то, что ты опять постишь, лишь доказывает, что ты ими руководствуешься. обсуждать тебя? (тут должна была быть картинка с Джеки Чаном кагбы говорящим: КАКОГО ...!?!?!? ) "няшным" ты меня уже называл, теперь "милый"... не хочу проводить параллели с первым постом Гутьерреза про педерастию, но аналогии сами напрашиваются.
мои вопросы уточняли что конкретно имеет автор ввиду. И то как он прокомментирует озвученные противоречия. На какой окончательной версии остановится. Но автора "зарубило" и ему было уже не до того...
Цитата (UGROz)
не хочу проводить параллели с первым постом Гутьерреза про педерастию, но аналогии сами напрашиваются.
Обрати внимание что это твои параллели. Это они к тебе напрашиваются. Вот, ты и добрался до дна собственного воспитания. Ты когда кого то подозреваешь в педерастии ты чувствуешь себя брутальнее и мужественнее?
Ты когда мне в личных сообщениях армян цитировал ты на собственный опыт полагался?
"Милый" и "няша" ты только потому что прост как ребенок. И предсказуем.
Цитата (UGROz)
"иллюстрации"- я видел только вчера ты перепостил смеющегося малого
Иллюстрации это пример с шашкой. Отвлеченный но достаточный.
"Они хотели нас похоронить, но не знали, что мы семена" (мексиканская пословица)
Сообщение отредактировал Vorot - Четверг, 25.07.2013, 17:15
Vorot, меня тут ничего не "рубило" по одной простой причине - я ни на что тут не претендовал. ни на признание, ни на почет и уважение окружающих. это не конкурс, тут пишут люди которым гравиться эта игра. я выдал пару концепций которые мастеровые товарищи (те которые что то руками делают) не сочли нужным комментировать. и я не вижу тут ничего плохого - им виднее, что к чему. чувак, перечитай все, что было написано и уясни, что я тебе сообщал в разных формах, что у тебя просто зашкаливающее чувство собственного величия, в связи с чем ты просто не можешь сдержаться и даешь свои ценные замечания всем в принципе. и если бы мне нужно было мнение форумного эксперта (ну вот вдруг понадобилось - вероятность не исключаю, как и войну атомную) я бы прямо к тебе обратился. зато ты (воспитанный, образованный и мужественный человек - как сам заявляешь) мне аппелировал моим возрастом, национальностью, бывшей профессией и прямотой речи. армяне... при чем тут армяне? я отправить нах могу на французком, польском, украинском -обращайся, да ты ж сам просил! или это тоже была часть конструктивного диалога была. у тебя реально проблемы с самореализацией и самоутверждением - поменяй что то в жизни. п.с. на том же лурке есть список Особо Мерзких Слов, за употребление которых следует расстреливать на месте. ознакомься.
Сообщение отредактировал UGROz - Четверг, 25.07.2013, 16:39
если бы тебя ничего не рубило, ты не воспринял бы мои вопросы как наезд или сарказм. А воспринял бы их как способ превратить концепцию во что то конкретное. И не стал бы переходить на личности, хамить, испражняться в словоблудии.
Просто обсудил бы и обосновал идею. Или в крайнем случае сказал бы - все равно хочу, давайте сделаем. И получил бы чего хотел для себя. Попробовал бы у себя в игре. Но ты потратил свое драгоценное рабочее и "досуговое" время на убеждении меня что я высокомерен. Потратил в пустую, мне это мое качество прекрасно известно. И известно на чем оно основано. И зачем оно мне нужно в моей [не]совершенной жизни.
Ты же походу еще вывалил кучу грязи, ожидавшей удобного момента в сумраке твоего "взрослого" сознания.
Но я тебе благодарен за прекрасную картинку, которую я себе представил. Понимаю, что это не имеет к тебе никакого отношения, но выглядит круто.)))):
Сидит в управлении уголовного розыска г. Донецка 29 летний Артур следак [бывший] и пишет на форуме левой комп игры про то что ему в споре пидарасы привиделись. Потому что сеть ведомственная не позволяет на ю-тубе ролики смотреть. Вот это кибер-панк и апокалиптическое чтиво в одном лице.
Цитата (UGROz)
на том же лурке есть список Особо Мерзких Слов, за употребление которых следует расстреливать на месте. ознакомься.
Это ты у нас по пособиям и инструкциям профи, так что жги.
P.S. Все равно тебе желаю мира в душе и добра в жизни.) "Они хотели нас похоронить, но не знали, что мы семена" (мексиканская пословица)
Сообщение отредактировал Vorot - Четверг, 25.07.2013, 17:14
UGROz, Vorot, неужели вы всерьез считаете, что кому-то в этом форуме не насрать, что вы друг о друге думаете? что мы тут, захлебываясь от восторга, зачитываемся всем этим дерьмом? или прекращайте срач или переносите его в личку, очень прошу. если нужно объяснять - можно не объяснять.
cyr_v, как оказалось одному точно не насрать. Спасибо что почтил вниманием дружище)))). В скайп ты не выходишь, хоть тут с тобой пообщаться.
Кстати я прикрутил алкоголизм, табакокурение и свою версию наркомании к наемникам.)))) Получилась жесть. Эти истерички теперь доканывают "дяденька дай закурить", орут если отбираешь бутылку и норовят свалить из команды без дозы. Осталось случайным образом раздать эти подарки на старте. "Они хотели нас похоронить, но не знали, что мы семена" (мексиканская пословица)
Сообщение отредактировал Vorot - Пятница, 26.07.2013, 02:30
не насрать на то, что вы превратили тему в гадюшник. а на суть вашего врача - абсолютно.
в скай пе я постоянно, кроме последних трех дней - я не в городе.
с зависимостью главное не переборщить))) а вообще идея хорошая. если не считать случайной выдачи на старте. и еще - они излечиваются, если не потакать?
Добавлено (26.07.2013, 06:42) --------------------------------------------- и еще вдруг подумал - а не странная ли идея, что наниматель должен своего работника хмурым снабжать? к примеру. или вот - будет ли зависимость влиять на цену найма? по уму - должна. надо хорошо все обдумать. так что будь поосторожнее с наркотиками и алкоголем, Юра))))))
с зависимостью главное не переборщить))) а вообще идея хорошая.
Главное, чтобы это а) не затрагивало наемников из базового состава 7.62; б) за расстрел наемника, находящегося в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, (по законам военного времени) главному герою не начислялся штраф в репу, как за преднамеренное убийство нормального наемника. Искренне ваш, <…>
Сообщение отредактировал Gutierrez - Пятница, 26.07.2013, 14:29
надо хорошо все обдумать. так что будь поосторожнее с наркотиками и алкоголем, Юра))))))
Трус ты и тряпка.))) Не обдумывать нужно а протестировать. Потому что "тамагочности" и с голодом хватает. Лишний геморрой никому не нужен, а вот добавить атмосферности в игру стоит.
Хмурым можно не снабжать. Есть морфий он сам снабжается ;). Получить пенальти за ломку и снять с зависимости, со временем. А можно и не снимать.
Про случайную раздачу - сделаю настраиваемым, мне например надоели одни и те же рожи, одни и те же характеры, одни и те же характеристики. В печенках сидят эти бессмертные и бессменные "друзья героя".
Цитата (Gutierrez)
а) не затрагивало наемников из базового состава 7.62;
А ты ретроград и жертва привычек. Манхеттен например из оригинала алкоголичка. Лично я считаю что нет ничего страшного в том, чтобы ради любимчика купить бутыль виски в неделю или положить пачку сигарет/сигару в инвентарь. И далее по списку.
Цитата (Gutierrez)
главному герою не начислялся штраф в репу, как за преднамеренное убийство нормального наемника.
Ты идеализируешь дисциплину в военных действиях. И наемников. Штраф за убийство все равно должен быть. Вне зависимости от запоя жертвы. "Они хотели нас похоронить, но не знали, что мы семена" (мексиканская пословица)
Сообщение отредактировал Vorot - Пятница, 26.07.2013, 17:30
Потому что "тамагочности" и с голодом хватает. Лишний геморрой никому не нужен, а вот добавить атмосферности в игру стоит.
думаю, что не ошибусь, если идея кормить мерков преследовала ту же цель)))) так и тут - стремишься к "атмосферности", а получаешь гемор.
Цитата (Vorot)
Хмурым можно не снабжать.
но тем не менее возникает уникальная по своему кретинизму ситуация - подчиненный-приштырок требует у своего босса дозу.
Цитата (Vorot)
Манхеттен например из оригинала алкоголичка.
насчет манхэттэн - полностью согласен. насчет "случайной выдачи пороков" - категорически нет.
Цитата (Vorot)
мне например надоели одни и те же рожи, одни и те же характеры, одни и те же характеристики.
вот и сделай характеры более выпуклыми и фактурными, путем подсаживания именно тех, кому это будет к лицу. потому что бандит, которому без кокоса красок в жизни не хватает - это достаточно жизненно. а вот бывший офицер спн, сидящий на хмуром - это уже пусть и не фантастично, но все же не убедительно, тогда как пьяницей он вполне может оказаться. а снайпер-алкоголик? короче, Юра, повторюсь - не злоупотребляй)))))))))
Ты идеализируешь дисциплину в военных действиях. И наемников. Штраф за убийство все равно должен быть. Вне зависимости от запоя жертвы.
поскольку штраф идет не в репу, а в профу, я полностью поддерживаю Евгения - наведение порядка во вверенном подразделении - это нормально. и если нарушитель особо упорот, то - только стрелять. только железная дисциплина, только хардкорЪ! если нужно объяснять - можно не объяснять.
Про случайную раздачу - сделаю настраиваемым, мне например надоели одни и те же рожи, одни и те же характеры, одни и те же характеристики. В печенках сидят эти бессмертные и бессменные "друзья героя".
Ну так сделай по 5 рандомных комплектов (биодата+статы) для каждой физиономии наемника – имеющийся вариант + 4 новых. Я имею в виду, что в рамках одной кампании каждая физиономия наемника может быть представлена только в единственном числе, но соответствующие ей биография и статы становятся вариативными. Соответственно, при таком подходе сохраняются и старые персоналии из оригинала 7.62, и добавляются множество новых в непредсказуемых сочетаниях.
Но это большая работа - написать хорошие биографии для мерков, чтобы они не были ни карикатурными , ни карикатурными… Искренне ваш, <…>
Сообщение отредактировал Gutierrez - Пятница, 26.07.2013, 17:57
но тем не менее возникает уникальная по своему кретинизму ситуация - подчиненный-приштырок требует у своего босса дозу.
На месяц при первом найме у него будет))). А вот поддерживать или снимать, расставаться или снабжать - дальше решает командир. И никакой уникальности в этой ситуации нет.
Цитата (cyr_v)
это достаточно жизненно. а вот бывший офицер спн, сидящий на хмуром - это уже пусть и не фантастично, но все же не убедительно, тогда как пьяницей он вполне может оказаться. а снайпер-алкоголик?
Мой опыт общения с алкоголиками, курильщиками и наркоманами свидетельствует о том что возможны самые неожиданные комбинации. Такие например как нейрохирург на стимуляторах, участковый миллиционер на героине и парфюмер - заядлый курильщик сигар. Не попадай в плен иллюзий.
Около 35% наркотических зависимостей - последствия медикаментозного лечения обезболивающими. Так что не надо приводить вполне реальные примеры в качестве контр-аргумента. Кстати среди полевых докторов количество наркоманов выше чем среди просто солдат. Очевидно почему. Это я так незатейливо к вашей любимой Маше подбираюсь. Шучу, думаю те кто работает через агентство должны быть без вредных привычек.))))
Цитата (cyr_v)
поскольку штраф идет не в репу, а в профу, я полностью поддерживаю Евгения - наведение порядка во вверенном подразделении - это нормально
Уволить по состоянию здоровья или неполному служебному соответствию это нормально. А убить нанятого наемника это не профессионализм и не дисциплина, а произвол. За это и штраф. Когда пойдет слух что ты пристрелил подчиненного то звучать будет то что "ты убил подчиненного". Может быть те кто с тобой знаком лично начнут выяснять обстоятельства и это еще зависит от того на сколько от тебя такой поступок ожидаем.
Если с тезисом убрать штраф за смерть под командованием я согласен на 200%, то штраф в профессионализм за убийство нужно оставлять однозначно и -50 очень подходящее значение. И ничто не может быть этому оправданием. Х@#%ый командир тот кто не может подобрать себе команду с учетом их персональных особенностей.
Цитата (cyr_v)
думаю, что не ошибусь, если идея кормить мерков преследовала ту же цель))))
Едят все и никакой персонализации через голод нет. Цель голода была добавить сложности в игру. Через "реалистичный" механизм. А вот кто курит, бухает, колится это уже целая история. На спор могу привязать наркоманию или тяжелую алкогольную/никотиновую зависимость к любой биографии присутствующей в игре. Но нее в этом задача, а задача в том, чтобы сделать этот элемент игры привлекательным и/или забавным для игрока. Пока есть такое решение - в состоянии эйфории бонус. В состоянии дефицита "топлива" - пенальти. Пока без запоев и "заколов". Потому что не получилось сделать это интересным.
Цитата (Gutierrez)
Я имею в виду, что в рамках одной кампании каждая физиономия наемника может быть представлена только в единственном числе, но соответствующие ей биография и статы становятся вариативными.
Да именно так и планирую. Только тогда "классические варианты" будут встречаться в 1/5 случаев. А такая перспектива на сколько я помню тебя смущала))). Есть еще более простой путь - есть базовый набор характеристик соответствующий профессиональным навыкам = биографии. А потом уже этот набор варьируется в рамках допустимых для сохранения специализации.
Цитата (Gutierrez)
Но это большая работа - написать хорошие биографии для мерков, чтобы они не были ни карикатурными , ни карикатурными…
Если бы кое-кто во Владивостоке не перетачивал рессоры, не слонялся бы по автопомойкам, не лез в чужой срач на форуме, а херачил код, то я бы с удовольствием посвятил себя литературе.
У нас кстати целая игра графоманов планируется. Посмотрим кто из них создаст красивую легенду. "Они хотели нас похоронить, но не знали, что мы семена" (мексиканская пословица)
Сообщение отредактировал Vorot - Пятница, 26.07.2013, 18:12
спорить с тем, что наркоманом и алкашом может оказаться каждый, я не буду. тем более, что в этом -
Цитата (Vorot)
На спор могу привязать наркоманию или тяжелую алкогольную/никотиновую зависимость к любой биографии присутствующей в игре.
я ни секунды не сомневаюсь, в конце концов ловко пиздеть эффективно убеждать - твоя профессия))) я говорил лишь о том, чтобы сделать характеры более фактурными и яркими, а тут, как ты сам понимаешь, лучше обходиться четкими контурами и яркими красками.
Цитата (Vorot)
дальше решает командир.
для примера - при найме мерк, естественно, не скажет, что он чернушник. при продлении контракта предполагается кнопка "надавить на гниль с целью сбить цену"? или вот - нанял, нашел в карманах морфий и тут же погнал тряпками. а заплаченные только что деньги как назад забрать? для примера же.
Цитата (Vorot)
Уволить по состоянию здоровья или неполному служебному соответствию это нормально. А убить нанятого наемника это не профессионализм и не дисциплина, а произвол.
упрощаешь. на привале - не вопрос. но торчки такие торчки...
в иной ситуации только пристрелить, чтобы поберечь остальных. и тут еще видишь какое дело - если рассуждать, как ты, (Пока без запоев и "заколов"), то лучше вообще не браться за наркоту. если всех проблем - нытье или ломка, то чем приштырок отличается от табакокурильщика? где те милые сюрпризы, которые способны подкидывать наркоманы, например бегство с кассой отряда или ширяние с последующим зависанием в самый неподходящий момент? где та "атмосферность"?;)
Цитата (Vorot)
Это я так незатейливо к вашей любимой Маше подбираюсь. wink Шучу, думаю те кто работает через агентство должны быть без вредных привычек.))))
машу не трогать! даже в шутку!))))))
Цитата (Vorot)
Если бы кое-кто во Владивостоке не перетачивал рессоры, не слонялся бы по автопомойкам, а херачил код, то я бы с удовольствием посвятил себя литературе.
во-первых, рессоры прокатывают. во-вторых, уже прокатал. теперь... а хрен с ним, все равно не поймешь))) в-третьих, это еще мелочи. когда я заработаю на перестановку аппарата на пружины, даже в форум писать перестану)))) в-четвертых, это хобби как минимум не хуже сидения за компом. а в-пятых, и в-главных, учитывая разницу между моим и твоим скиллами кодинга, эффективнее будет наоборот - я херачу сценарии, а ты воплощаешь в буквах. пойдет такое разделение?)))
Спасибо что почтил вниманием дружище)))). В скайп ты не выходишь, хоть тут с тобой пообщаться. 
