| HardLife addon |
|---|
|
|
|
Пятница, 17.05.2024, 17:15
Приветствую Вас Гость
Про меткость автоматических пистолетов - Страница 3 - Форум
|
Про меткость автоматических пистолетов
|
|
| fulmine | Дата: Воскресенье, 09.09.2012, 11:14 | Сообщение # 31 |
 Подполковник
Группа: Тестеры
Сообщений: 103
Статус: Offline
| Gutierrez, разве SHT 100, GFT 100 - это не тренированный боец которые уж точно знает как автоматическое оружие держать?
вообще приращение точности следующего выстрела в очереди - вещь вполне обоснованная, ибо доводят "по струе". само собой зависит от навыка, меньше 50 ТО - разлет, больше свод.
вообще кто как, с автоматическими пистолетами первые прохождения фанил... потом как-то забросил. долгое время их и не использовал... пока случайно его не дал бойцу с реакцией 90... на дистанции в три четыре шага вешь убойная и быстрая... штурмовиков своих без них я не представляю...
честно даже не понял зачем эта вся затея с прикладами, хочешь пуху с прикладом бери ружо, нафиг этот изврат (тем более что сослаться на отсутствие кобур-прикладов проще чем на умерший УСМ). а вот переключение режимов огня через разложить приклад очень даже дельная мысль, ибо переводчик на том же самом глоке расположен так что без потери зацеливания не переключишь... на АПС-е и CZ-те как?
по мне больше вариант номер два... только у автоматического варианта убрать одиночку, а то в АРМ вроде как была... и BurstHitStart 2 у него же поставить... первый выстрел что б немного точнее был...
вариант с выставлением им только одиночки - вообще бред, давайте ещё стволы как в оригинальном сталкере назовём. лучше вообще тогда уберите...
и может вопрос глупый, но почему не прописать действие через квестовку этим предметам на переключение УСМ? xla.xml позволяет сделать это только им...
P.S. глоки вроде как с отсечкой бывают вместо АО... они вообще где нить использовались???
mercenaries don't die... they go to hell to regroup...
|
| |
| |
| cyr_v | Дата: Воскресенье, 09.09.2012, 17:21 | Сообщение # 32 |
 Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 888
Статус: Offline
| Quote (fulmine) вообще приращение точности следующего выстрела в очереди - вещь вполне обоснованная, ибо доводят "по струе". само собой зависит от навыка, меньше 50 ТО - разлет, больше свод.
чем обоснованная? опытом игры в коломвдутый?
в игре есть куча оржуия под мощный патрон. нужно быть редким по размеру слоном, чтобы "доводить по струе" очередь из м14 или фалки. да и старый добрый акм средней комплекции оператор хрен удержит, не говоря уже о "сведении".
если нужно объяснять - можно не объяснять.
|
| |
| |
| Gutierrez | Дата: Понедельник, 10.09.2012, 11:11 | Сообщение # 33 |
 Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 2527
Статус: Offline
| В свете вот этого:
http://hla.3dn.ru/forum/6-197-16666-16-1347055049
Вообще, появилась задумка поставить для всех пистолетов-пулеметов и штурмовых винтовок под промежуточный патрон BurstHitStart=2 (для разложенного приклада), а для фулл-авто пистолетов, штурмовых винтовок 7.62х51 мм и любого автоматического оружия со сложенным прикладом BurstHitStart=1. И, как ранее рекомендовал камрад Pandor, расслабиться, сочтя, что с некоторой долей условности такое решение дает приемлемую реалистичность.
Понятно, в последнем случае условие, что первый патрон в очереди должен попадать ближе к точке прицеливания, чем последующие, не выполняется.
Но, во-первых, с его невыполнением мы, сами того не зная, миримся уже семь лет (т.к. и в Е5, и в 7.62 для автоматов назначено BurstHitStart=1) и до сих пор живы.
Во-вторых, с точки зрения геймплея важен итоговый результат воздействия выпущенной очереди, а не какая конкретно из пуль куда попала. А одна из пуль в очереди, пусть даже не первая, чаще всего ложится близко к точке прицеливания.
Искренне ваш,
<…>
|
| |
| |
| 4444 | Дата: Вторник, 11.09.2012, 11:47 | Сообщение # 34 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
| Quote появилась задумка поставить для всех пистолетов-пулеметов и штурмовых винтовок под промежуточный патрон BurstHitStart=2
Для хороших винтовок можно попробовать выставить BS=3 (М16, м4, g36 и др)
|
| |
| |
| Lim | Дата: Вторник, 11.09.2012, 18:04 | Сообщение # 35 |
 Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 161
Статус: Offline
| У "хороших" винтовок - разброс и так меньше чем у "плохих". BS=3 подходит лишь для абакана.
Сообщение отредактировал Lim - Вторник, 11.09.2012, 18:04 |
| |
| |
| UGROz | Дата: Четверг, 13.09.2012, 09:57 | Сообщение # 36 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| ну товарищи не скажите на счет пистоля - очень даже нужная штука. ГГ труЪ снайпер - снойп. мосинка(ибо хардкор) + глок(запамятовал модель, но с обоймой на 31 патрон) в кабуре. дык вот последний меня периодически спасает в ближнем бою
|
| |
| |
| Surgeon | Дата: Четверг, 13.09.2012, 10:32 | Сообщение # 37 |
 Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 2454
Статус: Offline
| UGROz,
Вопрос не в нужности/ненужности пистолета как вспомогательного оружия, а в точности автоматического пистолета при автоматической же стрельбе.
"Война - войной, а обед по расписанию!" © Фридрих Вильгельм I
|
| |
| |
| UGROz | Дата: Четверг, 13.09.2012, 11:40 | Сообщение # 38 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Surgeon,
йопта... ну бывший милиционЭр я... невчитался...
|
| |
| |
|
|
|
