Меню сайта
HardLife addon
Статистика
Вход

Последнее в блоге
[02.10.2015]
О релизе в steam (14)
[17.06.2015]
Как всё начиналось (3)
Последние картинки
Вторник, 21.05.2024, 07:55
Приветствую Вас Гость

Про меткость автоматических пистолетов - Страница 2 - Форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Форум » HardLife addon » Пожелания игроков » Про меткость автоматических пистолетов (Автоматический пистолет Стечкина. Быть или не быть?)
Про меткость автоматических пистолетов
LimДата: Четверг, 06.09.2012, 22:05 | Сообщение # 16
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 161
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Pandor)
Ножи боты вообще не используют, а ещё они не едят. Боты не режут колбасу в своей стране!

Пес с ними с ножами. Из них нельльзя пальнуть вертикально вверх через всю карту за укрытие плохим парням.
 
4444Дата: Четверг, 06.09.2012, 22:18 | Сообщение # 17
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Репутация: 12
Статус: Offline
Не пойму в чём смысл теста.
Если у двух пистолетов идентичные характеристики, то и результат у обоих будет одинаковый, ведь кобура не даёт ни какого невидимого бонуса точности.
"Характеристики для них прописываем одинаковые"


Сообщение отредактировал 4444 - Четверг, 06.09.2012, 22:20
 
GutierrezДата: Четверг, 06.09.2012, 22:29 | Сообщение # 18
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 2527
Репутация: 179
Статус: Offline
Именно так. Но в реале то кобура-приклад при автоматической стрельбе дает этот самый "бонус" в виде гораздо более устойчивого удержания. Т.е. разница должна быть.

А вот при прицельной стрельбе одиночными там уже разницы мало между скрюченной позой с прикладом и без приклада на вытянутых руках. Возможно, даже последняя эффективнее.

Собственно вопрос, как это максимально достоверно реализовать в игре.
smile


Искренне ваш,
<…>
 
4444Дата: Четверг, 06.09.2012, 22:39 | Сообщение # 19
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Репутация: 12
Статус: Offline
Quote
Собственно вопрос, как это максимально достоверно реализовать в игре.

Начни с опроса, нужна ли эта кобура хоть куму то, как часто её юзают, возникнет ли паника если кобура будет деинсталирована из игры (мода). В зависимости от результата писать депешу Xelatу с просьбой прикрутить повышалку к прикладу (как это сделано с сошкой) или делать по старинке, пистолет + кобура отдельная запись в вапонинфо. По другому ни как.
 
GutierrezДата: Пятница, 07.09.2012, 00:05 | Сообщение # 20
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 2527
Репутация: 179
Статус: Offline
Ликвидация кобуры сама по себе не решит проблемы. Потому что проблема не в ней.

Добавлено (06.09.2012, 23:56)
---------------------------------------------
Видео как Стечкин энергично дергается в руках при автоматической стрельбе:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Gx-COROJGrg

Часть пуль там вообще по-моему в землю попало.

Добавлено (07.09.2012, 00:05)
---------------------------------------------
Почему еще в чистом HLA популярны автоматические пистолеты, а в ARM такой нужды нет - в HLA недооценено останавливающее действие пуль, поэтому чтобы гарантированно свалить противника в него надо чуть ли не полобоймы всадить.


Искренне ваш,
<…>
 
OlsonДата: Пятница, 07.09.2012, 00:31 | Сообщение # 21
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 128
Репутация: 8
Статус: Offline
Я бы оставил всё как есть в версии 3.5.Сам в реале пользовался АПС,с приклада-кобуры(он был пластиковым) стрелял только на стрельбище,придставленное Gutierrez видио нелучший пример,из АПС лучше стрелять короткими в 2-3 патрона ,точность получше чем у ПМ.Вообще оружие громоздкое,ни поползать,ни побегать,всегда оставлял его и пользовался калашом.
 
SurgeonДата: Пятница, 07.09.2012, 02:27 | Сообщение # 22
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 2454
Репутация: 143
Статус: Offline
Quote (Gutierrez)
кобура-приклад

Кость BACKPOINT в M712butt.act.inf надо бы поправить, иначе персонаж комично держит пистолет двумя руками, упираясь прикладом в район подбородка. Кстати, а почему "мне бы не хотелось убирать АПС и Маузер" ?


"Война - войной, а обед по расписанию!" © Фридрих Вильгельм I
 
LimДата: Пятница, 07.09.2012, 07:27 | Сообщение # 23
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 161
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Surgeon)
Кстати, а почему "мне бы не хотелось убирать АПС и Маузер" ?

+1 АПС в тех краях - м де. Да и маузер...
 
NafigatorДата: Пятница, 07.09.2012, 09:31 | Сообщение # 24
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Репутация: 0
Статус: Offline
Ну вообще-то АПС большой, тяжелый. А патроны малоимпульсные. И в нем таки есть замедлитель. (по попенкеру).
С другой стороны, он давно не производится. Сложной конструкции. И с взаимозаменяемостью деталей там некоторые проблемы. Для каждого экземпляра подгоняли индивидуально. Как-то сомнительно, что на другой стороне шарика их все еще могут активно использовать. "Каштан" по моему полезнее. Или его забанили еще раньше?
 
GutierrezДата: Пятница, 07.09.2012, 11:30 | Сообщение # 25
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 2527
Репутация: 179
Статус: Offline
Quote (Surgeon)
Кость BACKPOINT в M712butt.act.inf надо бы поправить,

Угу. Я даже знаю, кому я хочу поручить это сделать…

Quote (Surgeon)
Кстати, а почему "мне бы не хотелось убирать АПС и Маузер" ?

Потому что пользуются у камрадов некоторым спросом, а абсолютных противопоказаний нет.

Quote (Lim)
+1 АПС в тех краях - м де. Да и маузер...

Известное фото:
http://ic.pics.livejournal.com/k141ufo/26640571/126119/126119_640.jpg

А вот вполне современный бразильский полицейский с винтажным "мадсеном":
http://www.forgottenweapons.com/wp-content/uploads/2012/09/madsen_04.jpg

При таком раскладе и "Маузер-712" перестает казаться чем-то возможным.
Quote (Nafigator)
Как-то сомнительно, что на другой стороне шарика их все еще могут активно использовать.

Стечкин стоял (или даже до сих пор стоит) на вооружении армии Кубы и в Африке его много. Маузер у нас по легенде китайский клон. Т.е. оба ствола попадают в "пограничный класс реалистичности". Если их убирать, то еще много чего надо, а у меня нет цели вырубать все под корень.

Quote (Nafigator)
Ну вообще-то АПС большой, тяжелый.

Это смотря с чем сравнивать. Если с ПМ, то – да. А если с "Ингремом", который в снаряженном виде больше 3 кг весит… Вот у "Ингрем" действительно вес оружия сам по себе обеспечивает устойчивость при фул-авто, если, конечно, стрелок достаточно физически развит.

Quote (Nafigator)
А патроны малоимпульсные. И в нем таки есть замедлитель.

Вероятно, замедлитель замедлителю рознь. Потому как про чешский "Скорпион" действительно есть отзывы очевидцев, что весьма неплох в фул-авто с рук.

Quote (Nafigator)
"Каштан" по моему полезнее. Или его забанили еще раньше?

"Каштан" забанен. Есть "Скорпион" в двух калибрах.

Quote (Olson)
придставленное Gutierrez видио нелучший пример,из АПС лучше стрелять короткими в 2-3 патрона ,точность получше чем у ПМ.

В ARM3.5 это так и реализовано.
ПМ: EffectiveRange 37, RangeCurvature 4
АПС в варианте фул-авто: EffectiveRange 40, RangeCurvature 9
АПС одиночн.: EffectiveRange 51, RangeCurvature 6.1
То есть в фул-авто он лучше, чем ПМ, а одиночными - сопоставим с "Береттой".

Quote (Olson)
с приклада-кобуры(он был пластиковым) стрелял только на стрельбище,

Может быть и правда ну ее эту кобуру?


Искренне ваш,
<…>


Сообщение отредактировал Gutierrez - Пятница, 07.09.2012, 12:21
 
SurgeonДата: Пятница, 07.09.2012, 11:44 | Сообщение # 26
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 2454
Репутация: 143
Статус: Offline
Quote (Gutierrez)
Угу. Я даже знаю, кому я хочу поручить это сделать…

smile
Вперед/назад вроде проблем не возникало. А вот вправо/влево... Где-то с год назад развлекались, только не помню с каким айтемом. Так и не получилось. Хотя если сделать хват AhtRifle в варианте с прикладом - мож и получится.
Quote (Gutierrez)
Может быть и правда ну ее эту кобуру?

Кубинцы как АПС носят?


"Война - войной, а обед по расписанию!" © Фридрих Вильгельм I
 
MosquitoДата: Пятница, 07.09.2012, 12:27 | Сообщение # 27
Полковник
Группа: Тестеры
Сообщений: 187
Репутация: 23
Статус: Offline
5 коп.: сколько ни стрелял из пистолета короткими очередями - никогда, даже первая пуля близко к центру мишени не попадала, хотя из того же оружия одиночными - все в центр. Поэтому всегда стреляю только одиночными.
 
GutierrezДата: Пятница, 07.09.2012, 12:43 | Сообщение # 28
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 2527
Репутация: 179
Статус: Offline
Quote (Surgeon)
Кубинцы как АПС носят?

А кто их знает. Вообще, кубинцы – это самые неуставные военные из всего бывшего советского лагеря. Носить могут, как угодно.

Quote (Surgeon)
Вперед/назад вроде проблем не возникало. А вот вправо/влево...

Еще один довод убрать приклады вовсе. Тогда кость править не надо будет. : ))))

Quote (Mosquito)
сколько ни стрелял из пистолета короткими очередями - никогда, даже первая пуля близко к центру мишени не попадала, хотя из того же оружия одиночными - все в центр. Поэтому всегда стреляю только одиночными.

Вот я в ходе вчерашних тестовых стрельб пришел к такому же выводу. Движок игры для автоматической стрельбы тупо снижает меткость, никак не выделяя первый патрон. Таким образом, замечание Dancer'а, что первый патрон в очереди должен попадать в цель лучше последующих – это и к движку игры в целом относится, а не только к ARM3.5. Ну а что является более условным решением, подвеска на функцию "разложить приклад" переключателя режима огня (ARM3.5) или приклада, который возникает из ниоткуда, т.к. кобуры-приклада в инвентаре нет (HLA08), это большой вопрос. :))))


Искренне ваш,
<…>


Сообщение отредактировал Gutierrez - Пятница, 07.09.2012, 12:45
 
MosquitoДата: Пятница, 07.09.2012, 13:03 | Сообщение # 29
Полковник
Группа: Тестеры
Сообщений: 187
Репутация: 23
Статус: Offline
КМК, лучше "приклад ниоткуда", и возможность стрелять с повышенной точностью одиночными, а очереди, как мы видим, и так "загрублены".
 
OlsonДата: Пятница, 07.09.2012, 13:08 | Сообщение # 30
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 128
Репутация: 8
Статус: Offline
Quote (Gutierrez)
Может быть и правда ну ее эту кобуру?

Я бы оставил ,больше прибамбасов интереснее.
Quote (Gutierrez)
А кто их знает. Вообще, кубинцы – это самые неуставные военные из всего бывшего советского лагеря. Носить могут, как угодно.

На Кубе не был не знаю,но пришлось побывать в некоторых странах соцлагеря и просто у наших так называемых друзей(в советское время) скажу вам носят оружие не только как хотят,но и что хотят,а уж по форме ...Помню в Венгрии совместные учения -кто в шинели,кто в курке,кто то попоясан ремнём и т.д-в общем банда.
 
Форум » HardLife addon » Пожелания игроков » Про меткость автоматических пистолетов (Автоматический пистолет Стечкина. Быть или не быть?)
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: