Меню сайта
HardLife addon
Статистика
Вход

Последнее в блоге
[02.10.2015]
О релизе в steam (14)
[17.06.2015]
Как всё начиналось (3)
Последние картинки
Пятница, 17.05.2024, 16:28
Приветствую Вас Гость

Точность стрельбы автоматов со сложенным прикладом - Форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Форум » HardLife addon » Пожелания игроков » Точность стрельбы автоматов со сложенным прикладом (Какие будут соображения?)
Точность стрельбы автоматов со сложенным прикладом
GutierrezДата: Вторник, 02.11.2010, 12:33 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 2527
Репутация: 179
Статус: Offline
Обнаружил, что винтовка G3A4 со сложенным прикладом по соотношению характеристик точность/время на подготовку превосходит автомат Калашникова.
В AR-моде. Но в оригинале все примерно также.
И возникла мысль переписать показатель EffectiveRange для сложенных прикладов. Сейчас в AR-моде действуют следующие "штрафы" для сложенного приклада: для винтовок минус 30 очков от точности оружия с разложенным прикладом, для короткоствольных автоматов минус 25 очков, для пистолетов пулеметов минус 20 очков.
В оригинале HLA там, если я правильно помню, вообще единое значение для всех видов оружия.
Т.е. штраф не пропорциональный. Если для G3A4 он составляет 15% от точности оружия с разложенным прикладом, то для некоторых ПП доходит до 40% (AR-мод).
Было бы логичным сделать штраф пропорциональным, т.е. не на фиксированное количество очков, а на фиксированный % от величины показателя EffectiveRange оружия с разложенным прикладом.

Но есть одно "но". Это стрельба от бедра, где с точки зрения меткости не имеет значения, оружие с разложенным прикладом или со сложенным.
Если сделать сильные штрафы на сложенный приклад, то точность стрельбы от бедра из автоматов со сложенным прикладом станет совсем никакой.

Какие будут соображения?


Искренне ваш,
<…>


Сообщение отредактировал Gutierrez - Вторник, 02.11.2010, 12:37
 
Filin_GreenДата: Вторник, 02.11.2010, 20:06 | Сообщение # 2
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 1
Статус: Offline
Имхо, более-менее точный огонь от бедра (тем более автоматический) и так не возможен в принципе из за отсутствия контакта линии зрения стрелка с прицельными приспособлениями. Стрелять от бедра можно только на очень малое расстояние, там где возможно по косвенным признакам (следы от пуль и т.д) различить, куда ты попадаешь и таким образом откорректировать ствол выше\ниже. Так что никаких косяков с т.з. логики я не вижу. Точность стрельбы от бедра и должна быть "никакой", выигрывает только время на подготовку. В общем, лично я, как рядовой игрок, за обрез по процентам. С уважением.
 
cc31Дата: Вторник, 02.11.2010, 22:30 | Сообщение # 3
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 193
Репутация: 0
Статус: Offline
я за проценты.
 
GutierrezДата: Вторник, 02.11.2010, 23:11 | Сообщение # 4
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 2527
Репутация: 179
Статус: Offline
Сколько процентов делать от величины показателя EffectiveRange оружия с разложенным прикладом, 60 или 65, или 70?

Я склоняюсь к 60 (в смысле штраф 40%).


Искренне ваш,
<…>
 
4444Дата: Среда, 05.10.2011, 16:17 | Сообщение # 5
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Репутация: 12
Статус: Offline
Quote
Если сделать сильные штрафы на сложенный приклад, то точность стрельбы от бедра из автоматов со сложенным прикладом станет совсем никакой.

Какие будут соображения?

А зачем приклад складывают вообще?
-Что бы время на подготовку оружия было меньше
-Ближний бой от бедра порядка 2м - 10м - 15м
В ущерб точности соотведственно.
Я приклад складываю только когда АК пытаюсь запихнуть в рюкзак.
Если сделать штраф даже -70 очков, то что получим из SIG 550 ( 215 - 70 = 145) 145 = Галил SAR.
И получится автомат для длинных дистанций, убрал приклад и вуаля Галил SAR с почти тем же временем для подготовки.
--------------
А если сделать сложенный приклад для всех 90 - 110 не будет трансформеров.
 
GutierrezДата: Среда, 05.10.2011, 16:26 | Сообщение # 6
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 2527
Репутация: 179
Статус: Offline
Quote (4444)
А зачем приклад складывают вообще?

Для переноски/перевозки.

Quote (4444)
А если сделать сложенный приклад для всех 90 - 110 не будет трансформеров.

Меня периодически подмывает сделать именно так, но останавливает общий пофигизм в отношении сабжа. А новый тотальный перебор weaponinfo это все-таки большая работа.


Искренне ваш,
<…>
 
5550505Дата: Среда, 05.10.2011, 16:41 | Сообщение # 7
Генерал-лейтенант
Группа: Тестеры
Сообщений: 622
Репутация: 10
Статус: Offline
Мне кажется, что чем тяжелее оружие, и дальнобойнее с раздоженным прикладом, тем больше нужен штраф при стрельбе со сложенным. Сложенный приклад не должен быть фишкой для перхода из класса в класс, это либо вариант для быстрой стрельбы от пуза в коридоре (условно не целясь до 25 30 метров) или для перевозки( и тут нужно увеличивать размер в разложенном состоянии, а с прицелами и сошками вообще не габарит делать.) Исключение наверное только приклад типа m4.

Лучший бронежилет — это слой воздуха в 500-600 метров.
Лучшая форма полевой медицины — превосходство в огневой мощи.
Лучший пистолет — это напарник с карабином.


Сообщение отредактировал 5550505 - Среда, 05.10.2011, 16:44
 
GutierrezДата: Среда, 05.10.2011, 16:54 | Сообщение # 8
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 2527
Репутация: 179
Статус: Offline
Обсуждается формула для сложенного приклада
MaxRange 150
EffectiveRange = 50+EffectiveRange с разлож. прикладом/6
RangeCurvature 3


Искренне ваш,
<…>


Сообщение отредактировал Gutierrez - Среда, 05.10.2011, 17:44
 
4444Дата: Среда, 05.10.2011, 17:11 | Сообщение # 9
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Репутация: 12
Статус: Offline
Что такое MaxRange в игре, как это просчитывает двиг игры.
- Пуля летит на расстояние 150 метров и растворяется
- пуля после 150 метров перестаёт наносить ущерб ботам и продолжает лететь дальше.
----------------
EffectiveRange 50 + 215 делённое на 6, так что ль?
= 44. хрень какая то biggrin
Значит не так понял.
 
5550505Дата: Среда, 05.10.2011, 17:25 | Сообщение # 10
Генерал-лейтенант
Группа: Тестеры
Сообщений: 622
Репутация: 10
Статус: Offline
Не знаю, как кто но я не могу дать обдуманный ответ по теме, на основе только цифр. Стыдно наверное, наверное, это так просто и доступно, но не мне. Я бы смог ответить если бы увидел и сравнил варианты.

Добавлено (05.10.2011, 17:25)
---------------------------------------------
В общем всё выглядит здраво. Если только от, этого пуля назад не полетит. wink


Лучший бронежилет — это слой воздуха в 500-600 метров.
Лучшая форма полевой медицины — превосходство в огневой мощи.
Лучший пистолет — это напарник с карабином.


Сообщение отредактировал 5550505 - Среда, 05.10.2011, 17:27
 
GutierrezДата: Среда, 05.10.2011, 17:30 | Сообщение # 11
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 2527
Репутация: 179
Статус: Offline
Quote (4444)
EffectiveRange 50 + 215 делённое на 6, так что ль?
= 44. хрень какая то

3-й класс школы.
50 + 215 делённое на 6 = 85.8


Искренне ваш,
<…>
 
4444Дата: Среда, 05.10.2011, 17:53 | Сообщение # 12
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Репутация: 12
Статус: Offline
Quote (Gutierrez)
3-й класс школы. 50 + 215 делённое на 6 = 85.8

Что то не сходится.
Я прибавляю к 50 + 215= 265
и 265 делю на 6 = 44. с копейками.
Всё как написано, соблюдаю последовательность.
---------------------------
Или надо как то не так делить?
215 поделить на 6 и прибавить 50 = 85.
---------------------------
EffectiveRange с разлож. прикладом/6 + 50.
Вот такая последовательность действий.

------------------
Что такое MaxRange в игре?
 
SurgeonДата: Среда, 05.10.2011, 18:16 | Сообщение # 13
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 2454
Репутация: 143
Статус: Offline
Компоновка, эргономика и вес у реальных прототипов разные. Соответственно, без упора в плечо, довольно тяжелая железяка будет удерживаться стрелком на весу. Давайте еще и тремор учитывать smile

Я голосую за общий штраф 40%. Ибо никогда все игровые допущения не привести к жизненным реалиям.


"Война - войной, а обед по расписанию!" © Фридрих Вильгельм I
 
5550505Дата: Среда, 05.10.2011, 18:30 | Сообщение # 14
Генерал-лейтенант
Группа: Тестеры
Сообщений: 622
Репутация: 10
Статус: Offline
Винтовка со сложенным прикладом не будет точна, как карабин. Она будет точна так же, как пистолет без упора.

Добавлено (05.10.2011, 18:30)
---------------------------------------------
Уточнение любые по точности винтовки. Единый штраф просто переводит оружие классом ниже. А должно быть так, что бы фал со сложенным прикладом калаш и узи быди по точности примерно одинаковы, отличаясь в точности незначительно только из за веса.


Лучший бронежилет — это слой воздуха в 500-600 метров.
Лучшая форма полевой медицины — превосходство в огневой мощи.
Лучший пистолет — это напарник с карабином.
 
GutierrezДата: Среда, 05.10.2011, 19:43 | Сообщение # 15
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 2527
Репутация: 179
Статус: Offline
Quote (Surgeon)
Я голосую за общий штраф 40%.

Оно, в смычле EffectiveRange, сейчас снижено на 35%, толку мало.


Искренне ваш,
<…>
 
Форум » HardLife addon » Пожелания игроков » Точность стрельбы автоматов со сложенным прикладом (Какие будут соображения?)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: