|
Мод "Arma Realista"
|
|
| Vlad | Дата: Четверг, 30.08.2012, 21:50 | Сообщение # 2896 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| вопрос: у гаранда м1 ведь пачечное заряжание. и пачка является как-ббы частью магазина, а в моде заряжание россыпью. это будет правиться или непринципиально?
|
| |
| |
| Carkiller | Дата: Четверг, 30.08.2012, 22:51 | Сообщение # 2897 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 544
Статус: Offline
| Quote (Vlad) вопрос: у гаранда м1 ведь пачечное заряжание. и пачка является как-ббы частью магазина, а в моде заряжание россыпью. это будет правиться или непринципиально?
Когда делали модель рассматривали оба варианта, но исходя из эстетических (да и не только) соображений решили делать без пачки. Просто глупо и не красиво выглядит пачка полная патронов в которой 0 патронов  , либо наоборот пустая но с патронами  . Моделька то не меняется по мере расходования.
|
| |
| |
| Surgeon | Дата: Четверг, 30.08.2012, 23:37 | Сообщение # 2898 |
 Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 2454
Статус: Offline
| Quote (Carkiller) Моделька то не меняется по мере расходования.
И empty_clip_eject.wav прописать некуда 
"Война - войной, а обед по расписанию!" © Фридрих Вильгельм I
|
| |
| |
| Carkiller | Дата: Четверг, 30.08.2012, 23:53 | Сообщение # 2899 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 544
Статус: Offline
| Quote (Surgeon) И empty_clip_eject.wav прописать некуда
Кстати да. Пачка вылетающая без характерного звука - эт уже не то.
|
| |
| |
| Gutierrez | Дата: Воскресенье, 02.09.2012, 13:52 | Сообщение # 2900 |
 Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 2527
Статус: Offline
| Напоследок. Финальный патч для ARM 3.5. Над новой версией мода для HLA08 - работаем.
http://gutierrez.3dn.ru/ARM_apd3552.rar
Искренне ваш,
<…>
|
| |
| |
| 5550505 | Дата: Вторник, 04.09.2012, 22:12 | Сообщение # 2901 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Тестеры
Сообщений: 622
Статус: Offline
| Ох, как же мы её ждём.... с нетерпением, мягко говоря ).
Лучший бронежилет — это слой воздуха в 500-600 метров.
Лучшая форма полевой медицины — превосходство в огневой мощи.
Лучший пистолет — это напарник с карабином.
|
| |
| |
| 4444 | Дата: Четверг, 06.09.2012, 16:24 | Сообщение # 2902 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
| ".....Автоматический пистолет Стечкина. Быть или не быть?
Что сейчас? В принципе, принятая ARM3.5 в методика большинство пользователей, я так понимаю, устраивала...."
Наверное был какой то опрос с голосованием, видимо я что то пропустил.
Если нет нареканий, это совсем не означает что всех всё устраивает, предположу что многие просто не пользуются этими пестиками, гемороем с кобурой и тд. а раз не пользуются (как я к примеру) то и не жалуются 
Лучше всего оставить всё как было в 3.5
|
| |
| |
| Olson | Дата: Четверг, 06.09.2012, 17:26 | Сообщение # 2903 |
 Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 128
Статус: Offline
| Меня также устраивала ARM3.5.Стечкин хорош,в реале у меня он был штатным оружием.Для тех кто плохо владеет ножевым боем это просто находка.Кобурой пользовался пару раз.
|
| |
| |
| Злейший | Дата: Пятница, 07.09.2012, 18:22 | Сообщение # 2904 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Статус: Offline
| Quote (Olson) Меня также устраивала ARM3.5.Стечкин хорош,в реале у меня он был штатным оружием.Для тех кто плохо владеет ножевым боем это просто находка.Кобурой пользовался пару раз.
Хехе, смею заметить, что врятли в скором будущем появится полная замена "Стечке"Хотя в ближнем бою..в коридоре порубить в капусту бандюка выскочившего из за угла - милое дело.Актуален...Но Рашка всю жизнь воюет устаревшим оружием, зато передовое - на экспорт, это святое)) Пардон за оффтоп - просто жду под 0.8 Арму, Нервы.
|
| |
| |
| cyr_v | Дата: Пятница, 14.09.2012, 13:07 | Сообщение # 2905 |
 Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 888
Статус: Offline
| андрей круз записал и выложил такое вот видео , в котором испытал пистолет с прикладом.
ну и между делом обозначил место, которое занимают глоки по сравнению со "старым добрым")))))
если нужно объяснять - можно не объяснять.
|
| |
| |
| 4444 | Дата: Суббота, 15.09.2012, 14:11 | Сообщение # 2906 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
| Quote в котором испытал пистолет с прикладом.
Сложилось впечатление что приклад в игре не нужен или нет?
|
| |
| |
| cyr_v | Дата: Суббота, 15.09.2012, 15:09 | Сообщение # 2907 |
|
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 888
Статус: Offline
| Quote (4444)
Сложилось впечатление что приклад в игре не нужен или нет?
приклад имеет смысл, если его навешивание принципиально что-то меняет, но если верить крузу (а лично я ему верю) - это не так.
ну а поскольку здесь не игра в целом обсуждается, а конкретно арм. то с приведенным мною пруфом ценность приклада резко падает, нет?
если нужно объяснять - можно не объяснять.
|
| |
| |
| Gutierrez | Дата: Суббота, 15.09.2012, 17:26 | Сообщение # 2908 |
|
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 2527
Статус: Offline
| Сама ссылка у меня не открывается. Требует регистрации на ЖЖ. Но, как я понял, Круз забраковал сабж?
В свое время расспрашивал одного сведущего знакомца на эту тему. Он сказал, что если нет опыта стрельбы из оружия именно этого класса (фулл-авто пистолета или компактного ПП), то с непривычки в мишень хрен попадешь. Но со временем натренироваться можно. Думаю, это как раз тот случай. При всем моем уважении к Крузу. Если он до этого никогда не пробовал стрелять из PDW, то результат логичен.
Более объективную оценку КМК дал в обсуждении shmel_99:
http://cruz-a.livejournal.com/225004.html?thread=22021868#t22021868
Искренне ваш,
<…>
Сообщение отредактировал Gutierrez - Суббота, 15.09.2012, 17:27 |
| |
| |
| Mosquito | Дата: Суббота, 15.09.2012, 18:21 | Сообщение # 2909 |
|
Полковник
Группа: Тестеры
Сообщений: 187
Статус: Offline
| Насколько расслышал сквозь музыку, Круз-таки сказал, что для малоопытных стрелков приклад будет хорошим подспорьем.
В рамках игры, возможно, имеет смысл сделать наподобие лазерного дальномера (или любимого оружия): на время использования пистолета с прикладом повышать точность на 10 - дцать ед. . Тогда само оружие не станет "дальнобойней" и для стрелков с точностью близкой к 100 приклад действительно не будет иметь смысла, хотя бы из-за лишнего веса.
|
| |
| |
| cyr_v | Дата: Суббота, 15.09.2012, 18:38 | Сообщение # 2910 |
|
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 888
Статус: Offline
| Quote (Gutierrez) как я понял, Круз забраковал сабж?
не совсем. примерный смысл - "эта хрень просто немного повышает класс пистолета."
Quote (Gutierrez) если нет опыта стрельбы из оружия именно этого класса (фулл-авто пистолета или компактного ПП), то с непривычки в мишень хрен попадешь.
ну вообще считается, что пистолет - самое сложное в освоении оружие, так что приклад вроде бы должен все упрощать. собсно с такими ожиданиями, как мне показалось, ролик и начинался.
к финалу сложился очевидный вывод, что приклад не превращает пистолет ни в карабин, ни в пп. теряешь в удобстве, приобретаешь в контроле. в сумме остаешься почти что при своем.
Quote (Gutierrez) Более объективную оценку КМК дал в обсуждении shmel_99:
чем она "более"? это и есть суть ролика, только кратенько и не так наглядно.
Mosquito, это идея, да.
бонус к параметрам игрока возможно был бы правильнее, чем улучшение параметров оружия. остается вопрос реализации))
если нужно объяснять - можно не объяснять.
|
| |
| |
