| HardLife addon |
|---|
|
|
|
Суббота, 28.06.2025, 11:01
Приветствую Вас Гость
Мод "Arma Realista" - Страница 137 - Форум
|
Мод "Arma Realista"
|
|
| 5550505 | Дата: Среда, 23.11.2011, 20:59 | Сообщение # 2041 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Тестеры
Сообщений: 622
Статус: Offline
| ))  ух ты а оно ещё и играть умеет !
Лучший бронежилет — это слой воздуха в 500-600 метров.
Лучшая форма полевой медицины — превосходство в огневой мощи.
Лучший пистолет — это напарник с карабином.
|
| |
| |
| zeon_2 | Дата: Среда, 23.11.2011, 21:38 | Сообщение # 2042 |
|
Подполковник
Группа: Тестеры
Сообщений: 119
Статус: Offline
| Да реально,в первом бою у всех патроны позаканчивались я в рукопашку их добивал,кстати можно всем практически добавить еду в инвентарь и бинты простенькие+фляга с водой ,я думаю наврятли кто то без этого будет (разве что дельта)
|
| |
| |
| Jupcis | Дата: Пятница, 25.11.2011, 22:09 | Сообщение # 2043 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
| Ошибка при входе в Кампенсино. Последния версия АРмода, стоит все по инструкции. Как я понимаю проблема инвентаря.
|
| |
| |
| Gutierrez | Дата: Суббота, 26.11.2011, 00:37 | Сообщение # 2044 |
 Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 2527
Статус: Offline
| Для начала предлагаю переустановить мод, скачав с сайта полную версию.
http://gutierrez.3dn.ru/ARM_3.rar
Искренне ваш,
<…>
|
| |
| |
| Jupcis | Дата: Суббота, 26.11.2011, 16:14 | Сообщение # 2045 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
| Cпасибо, помогло.
|
| |
| |
| НикС | Дата: Суббота, 26.11.2011, 17:17 | Сообщение # 2046 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Статус: Offline
| В очередной раз ОГРОМНЫЙ респект камраду Гутиеррезу и компании !!!
Как говорится, играбельность растет ...:-)
Спасибо за новые стволы и доработку баланса - стало интереснее, но ...
Хотелось бы таки заострить внимание на ружьях... Все-таки мне кажется эффективная дальность чересчур занижена - в такой версии востребованность Гарандов, Маузеров и Мосиных практически обнулилась ...:-( Преимущество этих стволов перед прочими, в мощности и дальности - недостатки - маленький магазин ... Если лишить их преимущества - остаются одни недостатки... И в эту же тему - время подготовки... Вроде была где-то здесь формула (подскажите, а то искать сейчас не могу...) - если по ней расчитать этот показатель - неужели у Маузера он будет 1,3? А как же тогда Ремингтон 700? Если не изменяет память (пока не дошел до его появления) там этот показатель был 0,6 или около того ... Я тут немного поискал. и вот чего нарыл:
Длина общая/длина ствола/масса
Гаранд
1105/610/4,32
Маузер
1101/600/3,92
Мосин1959
1020/510/3,45
Ремингтон
1055/610/3,06
Если принять за единицу Ремингтон - то время подготовки остальных болтовок должны быть примерно в этих пределах , но никак ни в два с лишним раза больше ... Гаранд вписывается, а по остальным подозреваю, что это просто "старое наследие" ...
Вообще, хорошо бы в описания оружия, кроме массы, добавить показатель длины ствола - если будет у кого такое желание - готов собрать "факты"
Да, и еще просьба - если можно - включите в список апгреженных наймов и Верняка - а то пропадает чувак почем зря в своем СдО ... И присоединяюсь - патронов бы солдатам добавить ... а то странно - идут "на дело" - и без патронов ...
Ну и мечта - если бы кто из умельцев надумал - Гаранд М1D или M1S (http://ru.wikipedia.org/wiki/M1_Garand) - снайперский вариант ... оччччень был бы в тему ...
Ну и еще раз СПАСИБО за новую версию 
|
| |
| |
| 4444 | Дата: Суббота, 26.11.2011, 17:39 | Сообщение # 2047 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
| Quote (НикС) Все-таки мне кажется эффективная дальность чересчур занижена - в такой версии востребованность Гарандов, Маузеров и Мосиных практически обнулилась
Гутиеррез создал замечательную формулу для оружия, где учитываются куча показателей, кромя длинны ( технических характеристек) учитывается такой фактор как год производства оружия. Если оружие старое то оно штрафуется.
Раньше менял характеристики, а теперь не меняю, меня всё устраивает.
Гарад, Маузер старые ружья следовательно имеют штраф по дальности, всё правильно.
Quote (НикС) И присоединяюсь - патронов бы солдатам добавить ... а то странно - идут "на дело" - и без патронов ...
Эта "фишка" распространяется на ранних циглах для усложнения жизни, потом приходит всё в норму (по моему так)
Сообщение отредактировал 4444 - Суббота, 26.11.2011, 17:41 |
| |
| |
| НикС | Дата: Суббота, 26.11.2011, 19:11 | Сообщение # 2048 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Статус: Offline
| Quote (4444) Гутиеррез создал замечательную формулу для оружия, где учитываются куча показателей, кромя длинны ( технических характеристек) учитывается такой фактор как год производства оружия. Если оружие старое то оно штрафуется.
Раньше менял характеристики, а теперь не меняю, меня всё устраивает.
Гарад, Маузер старые ружья следовательно имеют штраф по дальности, всё правильно.
Дайте ссылочку на формулу - а то нет возможности все листать ...
А потом и Маузер и Гаранд производятся и поныне и пользуются весьма немалым спросом, а кроме того, болтовки самые живучие, у моего знакомого у отца трехлинейка дореволюционного выпуска (папа полковник МВД а ствол - конфискат 70-х гг), так садит точнее (кучнее) Сайги и Тигра (которые тоже у него есть)... Я ведь не имею в виду возвращать старые показатели - а немного поднять - самое оно ... Я просто обратил внимание - если я раньше стремился заполучить Гаранд - и ходил с ним до 6-7 цгл, то сейчас - даже не смотрю, не говоря уж о Маузере и Мосинке ... А если оружие не востребовано - зачем оно вообще в игре? Его и так море ... Я лично себе поднял точность Гаранда и Маузера до 77 (280), а Моинки - 75 (263), и снизил время на подготовку (Мосин - 0,67, Гаранд - 0,85, Маузер - 0,77)... И теперь подумываю не начать ли заново, хотя дополз уже до 4цгл ... Появился выбор разной тактики и подхода в разных случаях, особенно на ранних уровнях, пока не появляются снайперки, и оружие встало в свою нишу - стрелять издали и достаточно точно, но долго перезаряжать и перецеливать (ношу как второй ствол) ... Может это от того, что в последнее время играю в режиме железной воли, а здесь один точный выстрел с приличной дистанции иногда экономит несколько часов реального времени ...
|
| |
| |
| 4444 | Дата: Суббота, 26.11.2011, 19:28 | Сообщение # 2049 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
| Quote (НикС) А если оружие не востребовано - зачем оно вообще в игре? Его и так море
В игре 90% оружия не востребовано, кто то любит Гарады, кто то М4, кто то не может жить без G36. Много оружия требуется в первую очередь для разнообразия и для удовлетворения нужд каждого отдельно взятого игрока. Я вот тоже думаю зачем этот Гарад и Маузер в игре? Мне он вообще не интересен, даже с показателем меткости как у Barrett, но потом возникает вопрос, а с чем же будут бегать боты? Все поголовно с клонами Калашникова... скучно.
Quote (НикС) Я лично себе поднял точность Гаранда и Маузера до 77 (280), а Моинки - 75 (263), и снизил время на подготовку (Мосин - 0,67, Гаранд - 0,85, Маузер - 0,77)... И теперь подумываю не начать ли заново, хотя дополз уже до 4цгл
Вот и решение всех проблем, не нравится, сделай сам.
Тем более у Маузера обобщённая точность 73, а у навороченной современной снайперки SCAR H LB = 72, по моему надо снижать точность а не повышать....... в общем я бы ни чего не менял.
+ на точность стрельбы влияет показатели найма, положение тела и тип патрона, винтовочный патрон как более убойный имеет меньшую "кучность" (игровой баланс) то есть две винтовки с одинаковыми показателями в вапонинфо, но с разными калибрами (один промежуточный, другой винтовочный) всё равно будут отличаться по точности. Это штраф за убойность. Грубо говоря, из М4 большее количество пуль ляжет в цель, нежели из маузера, хотя М4 по обобщённой точности слабее винтовки.... в пределах ER М4 разумеется, если дистанция будет больше, то Маузер победит.=)
Сообщение отредактировал 4444 - Суббота, 26.11.2011, 20:34 |
| |
| |
| НикС | Дата: Суббота, 26.11.2011, 20:28 | Сообщение # 2050 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Статус: Offline
| Quote (4444) Много оружия требуется в первую очередь для разнообразия и для удовлетворения нужд каждого отдельно взятого игрока.
К этому можно только добавить, что каждому стволу свое место и время - мне например, не придет в голову на 8цгл бегать с тем же Маузером, но на первых уровнях - он часто просто спасение ... Я даже выработал тактику, пока хожу один или вдвоем - в первую очередь стараюсь выбить вражину с дальнобойным стволом, потом отвлечь кучку от этого места, и взять этот ствол ... Но на мой взгляд - при существующей ныне дальности - эти стволы практически выпали (повторюсь - мое сугубое ИМХО) ...
Quote (4444) Я вот тоже думаю зачем этот Гарад и Маузер в игре? Мне он вообще не интересен, даже с показателем меткости как у Barrett, но потом возникает вопрос, а с чем же будут бегать боты?
Вот и получается - что все мы мыслим "под себя" 
При такой логике вообще нужен один Калаш (или М4, или Галиль) и все ...
Я например, больше всего стал напрягаться от встреч с индейцами (спасибо за это Гутиеррезу!!!), особенно на больших картах и на ранних уровнях, и когда "нет аналога" - а значит такие стволы и эффективны и нужны ... Кстати - буры, с длинноствольными однозарядными крупнокалиберными штуцерами, выбивали англичан, вооруженных магазинными Ли Метфордами, ротами а то и батальонами ...
На мой взгляд - хорошая игра. это та игра, которая удовлетворяет максимальное количество играющих и позволяет реализовывать максимальное количество тактик ...Добавлено (26.11.2011, 20:28)
---------------------------------------------
Quote (4444) по моему надо снижать точность а не повышать
PS
А вот с этим отчасти соглашусь ... но только тогда у всего оружия, пропорционально его назначению! Заметил одну вещь - днем, именно днем, есть некое расстояние, когда враги не видят выстрела - и теоретически можно перестрелять с одного места из дальнобоя всю кучу особо не заморачиваясь - а это уже скучно ...
|
| |
| |
| 4444 | Дата: Суббота, 26.11.2011, 20:29 | Сообщение # 2051 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
| Quote (НикС) На мой взгляд - хорошая игра. это та игра, которая удовлетворяет максимальное количество играющих и позволяет реализовывать максимальное количество тактик
Хорошая игра это когда есть доступ к ресурсам и игрок самостоятельно может изменить правила игры, подогнать под свои нужды, а не спрашивать разрешение у мододела или разраба, вернее вымаливать. 7.62 тем мне и нравится, что у меня есть возможность поменять ВСЁ что я захочу.... почти всё.
Quote (НикС) Я даже выработал тактику, пока хожу один или вдвоем - в первую очередь стараюсь выбить вражину с дальнобойным стволом, потом отвлечь кучку от этого места, и взять этот ствол ... Но на мой взгляд - при существующей ныне дальности - эти стволы практически выпали (повторюсь - мое сугубое ИМХО
Вот именно что ИМХО, я вот лично не жалуюсь на низкие показатели ПП, с которыми я нахрапом беру индейцев с карабинами. Сейчас на 3 цигл пересел на AR а2 и даже сближаться с врагом не требуется, сидишь себе и кемперишь по потихоньку. Так что не в размере дело, как говорится. У маузера сейчас хорошая точность, всё сбалансировано. Если поднимать им ( болтам) обобщённую дальность, так они уже перейдут в разряд современных винтовок и автоматов.
Quote (НикС) А вот с этим отчасти соглашусь ... но только тогда у всего оружия, пропорционально его назначению!
имелось ввиду для Маузера и Мосинки, а не для всего арсенала.
Сообщение отредактировал 4444 - Воскресенье, 27.11.2011, 02:45 |
| |
| |
| НикС | Дата: Суббота, 26.11.2011, 23:23 | Сообщение # 2052 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Статус: Offline
| Quote (4444) Хорошая игра это когда есть доступ к ресурсам и игрок самостоятельно может изменить правила игры, подогнать под свои нужды, а не спрашивать разрешение у мододела или разраба, вернее вымаливать. 7.62 тем мне и нравится, что у меня есть возможность поменять ВСЁ что я захочу.
к сожалению, дааалеко не все обладают подобными умениями и талантами, в частности я, например ... а играть охота ...
Quote (4444) Если поднимать им ( болтам) обобщённую дальность, так они уже перейдут в разряд современных винтовок и автоматов.
Вообще-то болтовки превосходили изначально (и превосходят и поныне) многие современные винтовки и автоматы (автоматы уж точно) и по дальности и по кучности ... Появление промежуточного патрона (7,62х39 и 5,56) в том числе является в какой-то степени "борьбой с избыточной дальностью" винтовок ... Так что кроме всего, можно вести речь и о "восстановлении справедливости"
|
| |
| |
| Surgeon | Дата: Воскресенье, 27.11.2011, 00:15 | Сообщение # 2053 |
 Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 2454
Статус: Offline
| Quote (4444) у меня есть возможность поменять ВСЁ что я захочу.
Анимацию тоже?
Quote (НикС) дааалеко не все обладают подобными умениями и талантами
Для работы с NotePad никаких талантов не требуется.
Quote (НикС) болтовки превосходили изначально (и превосходят и поныне) многие современные винтовки и автоматы
Спорное утверждение. Или речь о современных болтовках?
Quote (НикС) кроме всего, можно вести речь и о "восстановлении справедливости"
Умгу... Это называется холивар
"Война - войной, а обед по расписанию!" © Фридрих Вильгельм I
|
| |
| |
| НикС | Дата: Воскресенье, 27.11.2011, 01:29 | Сообщение # 2054 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Статус: Offline
| Quote (Surgeon) Для работы с NotePad никаких талантов не требуется.
А умение? Да и малость таланта тоже не лишние, у меня один знакомый игрушки любит до безумия, а от самых простых программ, типа ворда - впадает в ступор ... Кстати, мои пробы добавить Гаранд экзакто окончились тем, что у него не было звука выстрела, а все пояснения к оружию (всему) - просто исчезли ... Хотя делал вроде все по твоей инструкции ... Но тем не менее желание таки остались - может будет побольше возможности - потеррорезирую немного вопросами (ессно если не против)
Quote (Surgeon) Спорное утверждение. Или речь о современных болтовках?
Все в этом мире не однозначно, но это утверждение не самое неоднозначное - я уже помянул здесь дореволюционную Мосинку ... а если почитать в нете о судьбах Маузеров, Мосинок и т.д. - многие продаются и сейчас без всяких переделок, и охотно покупаются и ценятся. А что есть сомнения, что Мосинка стреляет дальше и как правило кучнее, чем, например, Калаш?
|
| |
| |
| 4444 | Дата: Воскресенье, 27.11.2011, 01:30 | Сообщение # 2055 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
| Quote (Surgeon) Анимацию тоже?
Если занятся 3D макс более углубленно то думаю будет можно осилить.... но чего её меня и так всё более или менее нормально? ASpeedTable достаточно для развлечения.
Quote (Surgeon) Для работы с NotePad никаких талантов не требуется.
В некоторых играх, даже с нопадом побаловаться не дают
Quote (НикС) Так что кроме всего, можно вести речь и о "восстановлении справедливости"
Quote (НикС) А что есть сомнения, что Мосинка стреляет дальше и как правило кучнее, чем, например, Калаш?
Есть такое дело как игровой баланс, если сделать самой меткой, самой быстрой, самой надёжной, самой убойной, то зачем тогда будет всё остальное промежуточное оружие начиная с пистолета - болтовка
Сообщение отредактировал 4444 - Воскресенье, 27.11.2011, 01:32 |
| |
| |
|
|
|
