| HardLife addon |
|---|
|
|
|
Суббота, 08.08.2026, 21:24
Приветствую Вас Гость
Мод "Arma Realista" - Страница 107 - Форум
|
Мод "Arma Realista"
|
|
| Gutierrez | Дата: Пятница, 30.09.2011, 16:17 | Сообщение # 1591 |
 Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 2527
Статус: Offline
|
Предлагаешь
(((3*Lmax+Lmin)/4)-356)*0.000715 ?
Quote (5550505) Возможно ли появление в игре возможности, установки\снятия подствольных гранатомётов на серию g 36
Нет.
Искренне ваш,
<…>
|
| |
|
|
| 4444 | Дата: Пятница, 30.09.2011, 16:24 | Сообщение # 1592 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
| Что нового планируется, большие изменения.
Quote Для югославских боеприпасов М67 я сделал характеристики, схожие с 5.45 мм.
+ снижение прицельной точности.
Что было.
Не точный ( кучность) патрон 7.62 Х 39, "завышенная" прицел дальность
И то и другое = АК 7.62 не точное оружие.
Как ещё объяснить.... от перестановки мест слагаемых сумма не меняется.
То есть кажется что, что то сделал, а на самом деле ни фига не сделал.
======
Ну хорошо, пусть будет так и что получится? На коротких дистанциях 7.62 39 (с кучностью как у 5.56 или почти таковой) будет весьма и весьма точным, да он не будут точно шмалять на 100 метров, но вот на близких дистанциях.....
А по старой формуле что на близом что на дальнем расстояние из за штрафа в патроне, АК косил.
В общем ни чего путёвого из этой затеи не получится.
У Айропон ( разраб E5? E6) сделано всё продуманно и чётко.
5.65 без штрафа, 7.62 39 средний штраф, 7.62 НАТО большой штраф по кучности. Всё просто и правильно.
С их формулой винтовка 7.62 НАТо будет косить даже на коротких дистанциях, а с "новым изобретением" косить начнёт с увеличением дистанции. По моему у задумки разработчиков автоматика М4 лучше сбалансирована.
|
| |
|
|
| Surgeon | Дата: Пятница, 30.09.2011, 16:28 | Сообщение # 1593 |
 Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 2454
Статус: Offline
| Quote (Gutierrez) (((3*Lmax+Lmin)/4)-356)*0.000715 ?
Практика расчетов показала, что коэффициенты можно менять сколько угодно, для приближения к неким субъективным значениям. Это все-таки неправильно. Пожалуй, что исходная формула (2Lmax+Lmin) будет более точной.
Кстати, штраф к скорости вскидывания в зависимости от веса оружия (как в Е5) здесь сохранился? Там формула была такой:
Макс.вес=2500грамм+(Сила-50)*90.
Инфа отсюда
"Война - войной, а обед по расписанию!" © Фридрих Вильгельм I
|
| |
|
|
| Gutierrez | Дата: Пятница, 30.09.2011, 16:42 | Сообщение # 1594 |
|
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 2527
Статус: Offline
| Я ее вчера вечером долго и безрезультатно искал.
Не знаю. Надо проверять опытным путем.Добавлено (30.09.2011, 16:42)
---------------------------------------------
Quote (4444) С их формулой винтовка 7.62 НАТо будет косить даже на коротких дистанциях, а с "новым изобретением" косить
При чем здесь 7.62 НАТО? Речь вроде об М4 vs АКМ.
Искренне ваш,
<…>
|
| |
|
|
| 4444 | Дата: Пятница, 30.09.2011, 16:56 | Сообщение # 1595 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
| Quote При чем здесь 7.62 НАТО? Речь вроде об М4 vs АКМ.
НАТО как пример, для понимая как нынче в игре обстоят дела с кучностью у разных калибров.
Так а чего вообще обсуждать М4 и АКМ? Разве что то с ними не так в игре?
М4 сейчас намного точнее, менее надёжная, у АКМ ствол долго снашивается. Всё тема закрыта, всё как в книжке.
Или же хочешь тоже самое, но достичь своим путём? Более правильным 
--------
Вот у меня такое ощущение, что если ни кого не оповещать о столь значимом изменение в игре ( М4 и АКМ), то ни кто его и не заметит.
К вопросу о том что разницы ни какой не будет ... я всё к этому.
Сообщение отредактировал 4444 - Пятница, 30.09.2011, 17:01 |
| |
|
|
| Gutierrez | Дата: Пятница, 30.09.2011, 17:17 | Сообщение # 1596 |
|
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 2527
Статус: Offline
| Quote (4444) По моему у задумки разработчиков автоматика М4 лучше сбалансирована.
Как быть с АК под 5.56 мм, у которых автоматика не сбалансирована?
Quote (4444) Так а чего вообще обсуждать М4 и АКМ? Разве что то с ними не так в игре? М4 сейчас намного точнее
У меня нет впечатления, что достаточно "намного". Речь не о том, чтобы "идти своим путем" и как-то менять характеристики М4. Я рассматриваю вариант сделать разрыв более ощутимым, ухудшив EffectiveRange у АКМ.
(Если не пользоваться аргументом, что опытный стрелок учится компенсировать подпрыгивание оружия и увод в сторону.)
Добавлено (30.09.2011, 17:12)
---------------------------------------------
Еще один актуальный вопрос. Как будут соотноситься между собой АКМ и АК-103, который длиннее, и соответственно PrepareTime у него получается заметно больше (0.42 против 0.37). Если принять, что конструктивно в плане ствола и механизмов ничего не поменялось, то точность стрельбы тоже не поменялась. Некий бонус (~5 пунктов PrepareTime) можно дать за новый ДТК. В чем будет преимущество АК-103, только в возможности повесить оптику? Покрывает ли это разницу в PrepareTime? Ну еще может быть 3-5 единиц PrepareTime за более длинный и удобный приклад…Добавлено (30.09.2011, 17:17)
---------------------------------------------
Quote (4444) Вот у меня такое ощущение, что если ни кого не оповещать о столь значимом изменение в игре ( М4 и АКМ), то ни кто его и не заметит.
Как показывает данный форум, очень многие занимаются пристальным рассматриванием в чит-шопе, вместо того, чтобы играть.
Искренне ваш,
<…>
Сообщение отредактировал Gutierrez - Пятница, 30.09.2011, 17:14 |
| |
|
|
| Surgeon | Дата: Пятница, 30.09.2011, 17:30 | Сообщение # 1597 |
|
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 2454
Статус: Offline
| Quote (Gutierrez) Если принять, что конструктивно в плане ствола и механизмов ничего не поменялось, то точность стрельбы тоже не поменялась.
И темп стрельбы тоже  У АК-103 SingleFireTime 0.7 супротив 0.8 у всех остальных АК. Непорядок...
Quote (Gutierrez) В чем будет преимущество АК-103, только в возможности повесить оптику?
Ну да. Это его реальное преимущество. Зачем этому автомату давать еще какие-то преференции?
Quote (Gutierrez) Ну еще может быть 3-5 единиц PrepareTime за более длинный и удобный приклад…
За более длинный и удобный приклад надо давать бонус к точности. IMHO.
"Война - войной, а обед по расписанию!" © Фридрих Вильгельм I
|
| |
|
|
| 4444 | Дата: Пятница, 30.09.2011, 17:34 | Сообщение # 1598 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
| Gutierrez, как я понял двиг 7.62 не такой уж и гибкий в плане реализации оружия "как в книжке"
Тогда нужно подключать простые игровые условности.
что можно сделать что бы изменить меткость ОРУЖИЯ.
кучность патрона и кучность оружия очереди.
1 Кучность патрона 5.65 лучше чем у 7 Х 39 правильно? Это и сейчас есть, тут менять, мудрить не чего.
-----------
RangeCurvature
к примеру для 7.62 нато сделать 0.5 - 1.3 не зависимо что пишут в книжках.
Для 7.62 русс сделать 1 - 1.5
для 5.56 1.8 - 3 . бульпап 3 - 3.5.
Большего тут не сделать, у меня М4 с кучностью 3, так он и так метко стреляет куда ему 4 или 6 как я видел ( поправил) у какого то оружия.
-----------
Вот если повысить сейчас кучность патрона 7.62 рус, то АКМ будет более точным. ( а нам надо наоборот)
Если понизить ему прицел дальность ( с новым более точным патроном), то чего? Он будет точным на малых средних дистанциях ( ТОчнее чем нынешний АКМ со старым патрон на мал - сред дистанс)
То есть своими манипуляциями не ухудшаешь характеристики, а улучшаешь в какой то мере.
Ак 5.56 кучность 2.2, у М4 кучность 3 всяко М4 точнее, больше ни чего сделать. Ну можно понизить прицел дальность, мне лично пофигу кто там "по книжке" точнее, я выставляю точность по длинне ствола
В общем с возможностями движка много не сделаешь, получится или тоже самое или не то что было задумано.
Quote Как показывает данный форум, очень многие занимаются пристальным рассматриванием в чит-шопе, вместо того, чтобы играть.
То есть ты делаешь мод не для себя, а для кого то?
Если для людёв .. тогда не меняй ни чего с АКМ, ибо ни кто на это дело не жалуется ни кому АКМ не интересен А вот (Г36 опусти) более насущный вопрос.
Сообщение отредактировал 4444 - Пятница, 30.09.2011, 17:36 |
| |
|
|
| Surgeon | Дата: Пятница, 30.09.2011, 17:40 | Сообщение # 1599 |
|
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 2454
Статус: Offline
| Quote (Gutierrez) АК-103 / 0.420 / 943
Ашипка Длина на самом деле 934 мм. PrepareTime будет 0.41s
"Война - войной, а обед по расписанию!" © Фридрих Вильгельм I
|
| |
|
|
| ator | Дата: Пятница, 30.09.2011, 17:56 | Сообщение # 1600 |
 Полковник
Группа: Тестеры
Сообщений: 211
Статус: Offline
| Quote (4444) Так и когда М16 с нормальными прикладами выйдут в свет?
скорее всего в hla 8 ибо видимо в arm такого, судя по комментариям автора, не нужно.
|
| |
|
|
| Gutierrez | Дата: Пятница, 30.09.2011, 17:56 | Сообщение # 1601 |
|
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 2527
Статус: Offline
| Quote (4444) RangeCurvature...
Большего тут не сделать, у меня М4 с кучностью 3
RangeCurvature в моем представлении - это не кучность, а некая кривизна графика.
Кучность по-английски - "close grouping".
Quote (4444) Если понизить ему прицел дальность ( с новым более точным патроном), то чего?
Улучшенными характеристиками точности и поражающего действия (при этом слабой бронебойностью) обладает только сербский патрон М67. Но такие патроны еще достать надо будет.
Quote (Surgeon) Ашипка smile Длина на самом деле 934 мм. PrepareTime будет 0.41s
Ты уже принял по случаю пятницы или Попенкер опять облажался?
http://world.guns.ru/assault/rus/ak-103-r.html
Quote Автомат Калашникова АК-103 (Россия)
Калибр 7.62x39 мм
Длина: общая: 943 мм; со сложенным прикладом 700 мм;
...
Искренне ваш,
<…>
Сообщение отредактировал Gutierrez - Пятница, 30.09.2011, 18:14 |
| |
|
|
| Surgeon | Дата: Пятница, 30.09.2011, 17:59 | Сообщение # 1602 |
|
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 2454
Статус: Offline
| Quote (Gutierrez) Ты уже принял по случаю пятницы
Нет еще.
Quote (Gutierrez) или Попенкер опять облажался?
Похоже на то.
Оф. сайт
ИЖМАШ
Кстати, а вот здесь указана уже длина 943 мм. И это тот же сайт, токмо по английски. Истина где-то рядом...
"Война - войной, а обед по расписанию!" © Фридрих Вильгельм I
Сообщение отредактировал Surgeon - Пятница, 30.09.2011, 18:09 |
| |
|
|
| Gutierrez | Дата: Пятница, 30.09.2011, 18:11 | Сообщение # 1603 |
|
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 2527
Статус: Offline
| Quote (Surgeon) Похоже на то.
Оф. сайт
ИЖМАШ
Угу. "АК103. Применяемый патрон 7,62х39... Начальная скорость пули (SS109)..."
Они там на ИЖМАШе, похоже, принимают не только по пятницам.
Искренне ваш,
<…>
Сообщение отредактировал Gutierrez - Пятница, 30.09.2011, 18:11 |
| |
|
|
| Surgeon | Дата: Пятница, 30.09.2011, 18:27 | Сообщение # 1604 |
|
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 2454
Статус: Offline
| Quote (Gutierrez) "АК103. Применяемый патрон 7,62х39... Начальная скорость пули (SS109)..."
Тьфу...
Quote (Gutierrez) на ИЖМАШе, похоже, принимают не только по пятницам
Пойду и я...
PS: Подавляющее количество сведений об АК-103 (и у нас, и за бугром) свидетельствуют о длине 943 мм. Одна сотая секунды во времени взятия на изготовку большой роли не сыграет. Ибо всегда можно откатиться на сейв
"Война - войной, а обед по расписанию!" © Фридрих Вильгельм I
|
| |
|
|
| Vorot | Дата: Пятница, 30.09.2011, 19:30 | Сообщение # 1605 |
 Умер 5 сентября 2021
Группа: Модераторы
Сообщений: 2806
Статус: Offline
| Quote (4444) ator,
Так и когда М16 с нормальными прикладами выйдут в свет?
Quote (Surgeon) Кстати, штраф к скорости вскидывания в зависимости от веса оружия (как в Е5) здесь сохранился? Там формула была такой:
Макс.вес=2500грамм+(Сила-50)*90.
Quote (Surgeon) Пойду и я...
Quote (Gutierrez) Неопытный стрелок будет безусловно лучше попадать из М4, т.к там слабее отдача и нет подпрыгивания, а опытному - почти нет разницы. Но я не вполне представляю, как это учесть в игре. 
"Они хотели нас похоронить, но не знали, что мы семена" (мексиканская пословица)
Сообщение отредактировал Vorot - Пятница, 30.09.2011, 19:30 |
| |
|
|
|
|
|
