Прикольно, впервые слышу хорошие отзывы, о G11k2, сам тоже не был впечатлен, по лесу с ней бегать хуже некуда, в игре присмотрюсь получше, а что у нее с убойностью? И где патроны брать, в 05 версии помоему вообще никто не продавал.

В игре дело не в расстоянии, а во влиянии на точность выстрела, рекомендую сравнить графики точности с разными оптическими прицелами. НО (!) при высоком значении Снайпера и Точности, прицел уже настолько незначительно влияет, что и сравнивать нечего. Сам лично, тоже считаю, что ACOG самый эффективный прицел из-за наибольшего угла обзора. +1

Добавлено (19.06.2010, 21:41)
---------------------------------------------
а "вторичку" какую посоветуете?

Ну что с убойностью... - три патрона в голову (да можно и не в голову) одновременно слона уложат, не то что человека. А патроны даже Данька на базе продает. Не говоря уж о квартирмейстере секретной базы, и кали-кантиносе.
По поводу прицела - пока вы из прицела с 10х будете по 10 секунд целится во врага на расстоянии 30-70 метров (обычная дистанция боя), пусть у вас и будет сверхточная стрельба, только вас за это время из обычного калашникова, да или просто дробовика без всяких прицелов десять раз убить успеют. А так - при навыке снайпера пусть даже не очень высоком - любой наемник очень неплохо стреляет из любого оружия с ACOGом.

На такой дистанции оптику и не использую именно из-за неэффективности. Одну болтовку на бригаду таскаю на случай Каньона, Взгорья, Ручья и хватает.

СПС еще куда ни шло, а вот DE - от жира беситься, очень медленный хорош против небронированного противника - с одного раза положит, но могут и тебе успеть отстрелить.
Два лучших пистолета в игре - ГШ и Glock17/18с, именно для вторичного оружия. Я вообще до 5-го cgl с олдним глоком дохожу.
Именно исходя из логики:

Абсолютно и полностью согласен. +1

Согласен лишь отчасти. До 7-го CGL так вопрос вообще не стоит, а после - "бронебойные" вполне решают вопрос. Это по глокам, а с ГШ таких проблем не замечал.

Переходить с ГШ на СПС, целесообразно после 10-го CGL, когда у противников "вырастает" тяжелая броня и "отваливаются" ПП дав дорогу ШВ :).

1. их можно настрелять у пограничников палинейро.
2. на них ставится нормальный ПБС(90% заглушение) и коллиматор
3. с сложенным прикладом помещается в кобуру
4. очень удобно использовать с легким поясом, можно положить сам каштан и 2 обоймы по 20 патрон(70 выстрелов). Или поясом с кобурой, сам каштан и обойма на 30 патронов (60 выстрелов).
5. очень неплохо вскидывается по скорости
6. можно использовать в паре с длинноствольным оружием когда далеко стреляем длинно стволом если место мало вытаскиваем АЕК откидываешь приклад и вот полноценный тихий ПП уже в руках.
7. можно использовать с резиновыми пулями 9*18.
8. Это вполне полноценное оружие для дистанций до 40 метров

Есть правда и минусы
1. Точность со сложенным прикладом хуже чем у многих пистолетов
2. Необходимость откидывание приклада.
3. Достаточно слабый боеприпас (FMJ), AP не пробовал, стараюсь воевать тем что падает.
4. Тяжелее пистолетов.(DE 1.76кг каштан 1.76 кг, без учета патронов и обвеса)

На мой взгляд почти идеальное доп оружие снайперу до 10 CGL и как основное гранатаметчику. А так вполне им доволен.

Кто нибудь пробовал на это место HK MP5PDW, MAC или УЗИ там вроде боеприпас еще более интересный.

Я в основном ночью воюю,но бывает что припрет и днём пострелять и пулемет нужен как вторичное оружие.