первое. Критика не по поводу 7,62 как таковой. проработка оружия, модульная система экипировки, система SPM как таковая - все это очень замечательно, но применить все это богатство по большому счету негде. говорил много раз и скажу еще раз - Боя в апейронках, исключая "перезарядку"-нет.
-вариант один, случайка. отряд наемников, хоть пеший, хоть на машине позволяет себя окружить, разрешает врагу подобраться на расстояние выстрела, наставить на себя стволы и только тогда игра грузит сектор. точка спауна бойцов иногда бывает на расстоянии 10-15 метров от точки спауна ботов, причем довольно часто бойцы стоят к ним спиной. точки выхода из сектора(отдельный фактор бредовости) чаще всего расположены довольно далеко от токи спауна игрока, но все подходы прекрасно простреливаются ботами. это типа так нам кажный раз боты "грамотные засады" делают. Без минирования дороги, без колючей проволоки, поваленных деревьев... Наёмники просто заметили врагов(пеших) и решили выйти из машины посреди сектора. кстати, если уже с машиной, добежать от машины до точки выхода и сбежать, машина тоже сбежит с нами. ну это уже так.
-вариант второй. случайка квестовая. количество мата увеличивается пропорционально CGL. квесты чаще всего симметричны за обе стороны, но что за лесников, что за правительство наемники в 90% случаек оказываются в самом центре всего этого бедлама, прямо под перекрестным огнем.
-вариант третий. захват города. первое. город состоит из одного сектора, чаще всего идеально квадратной формы. абсурд. второе. точки входа опять же, простреливаются ботами просто замечательно. здесь нет тактики. здесь чистое везение, что при заходе в сектор и размещении наемников на нормальные позиции никого не расстреляют с пяти метров, никто не застрянет в машине, не снесут саму машину первой же гранатой(мгновенно выкинутой ботом в точку при спауне). если первый этап прошел успешно - методичное отстреливание набегающих на шум ботов. либо методичное же забрасывание их гранатами.
-вариант четвертый. оборона города. первое - города из одного сектора... ладно, проехали. вроде как вот, хоть здесь-то можно развернуться, но... Странный триггер, активирующий нападение через пару минут после входа в город, даже если до квестового времени "ч" еще неделя. за пару минут даже на крыши не залезть, не говоря уже о продумывании более продвинутых "тактик". снова, чистое везение.
-вариант пятый. бой внутри города.расставляем мерков около целей, стволы наизготовку. пауза, разговор ГГ, начало боя, расстрел целей. где "тактика"?
Мне сейчас скажут - придумывай другие, если с этими скучно. я скажу, что нерационально приделывать к велосипеду еще одно колесо, если он и с двумя прекрасно ездит. Или скажут - ты же говорил просто, а расписываешь, что все сложно. я не говорю что это сложно. я говорю что невозможно использовать какую-либо тактику вообще, из-за плохой постановки самих боев.
в поведении ботов нет логики, которую можно было бы использовать против них, какие-то зачатки тактики проявляются в распределении целей по уровням опасности для игрока и уничтожении наиболее опасных ботов и более ничего.

что добавляет в боевую систему ХЛА?
что вообще добавляет ХЛА?
-Квестовые линейки. да, это конечно интересно, но только на один раз.
-кучу мишуры, замедляющей игровой процесс. благо она хотя-бы отключается
-Пару вагонов нового оружия с разбитым в хлам балансом, как с точки зрения реализма, так и с точки зрения геймплея.
-Поднимает характеристики ботов в сравнении с игроком. да, общую сложность это повышает, а на геймплее хоть как-то отражается? кроме повышения уровня "абсурдности"?
-чуть-чуть в сочетании с другими модами поднимает графическую составляющую - последний элемент игры подобного жанра, влияющий на геймплей.
-интерфейс, управление, камера - все те же и все так же ужасны, как еще в Е5.
-повышает потребление памяти приложением. а также его нестабильность. я так понимаю, это субъективно, так как форум полон репортов как игроков, так и авторов, о том что "сейчас уже все зашибись", но аддон крашится в 2-3 раза чаще, чем оригинал, и это при условии что оригинал тоже за стабильность медаль не получит.
Так что ХЛА добавляетв игру? да ни одного качественного изменения в лучшую сторону с версии 0.5 нет.
я понимаю, что авторы могут работать только через квестовку и архивы, доступа к исходникам у них нет, но смысл тогда в их работе, если изменения только количественные, да и то не в лучшую сторону? "Ваша работа, как безопасный секс - движение есть, результата нет" (С)
АРМ -мод чисто оружейный... если он начинался достаточно благодушно - исправление огрехов ХЛА в балансе оружия, то потом Гутьерес скатился в странные дебри "реализма и исторической достоверности" доходило реально до смешного - игрок спрашивает, почему в АРМ нет такого-то секторного магазина во варианте "смотки изолентой" - Гутьерес ответил, что он такой магазин во варианте спарки не видел, потому если игрок хочет спарку, пусть либо делает себе сам, либо предоставляет доказательство, что такой магазин способен сматываться с другим магазином при помощи изоленты.
отдельного негодования заслуживает позиция авторов "если тебе что-то не нравится, сделай себе сам" Я так понимаю, они считают, что раз проект не коммерческий, и делается для собственного удовольствия(очень уж извращенные видимо вкусы у участников проекта) это избавляет их от необходимости нести ответственность за него перед игроками? допустим, я простой геймер, и я очень хочу поиграть в ХЛА, благо мне интересны квесты, добавляемые аддоном, но мне очень, нет ОЧЕНЬ не нравится баланс оружия в игре, почему мне нужно сидеть самому и ковыряться в файлах и править его так, как я буду считать его наиболее корректным? мне это не интересно, не доставляет ни малейшего удовольствия заниматься ковырянием в ресурсах. мало того, я простой геймер, почитал форум и выяснил, что я не единственный, кого не устраивает, скажем, баланс оружия, и что таких игроков достаточно много. возникает простой вопрос. Если авторы ХЛа делали мод для игроков, тогда почему они занимают странную и нелогичную позицию в некоторых моментах и ни за какие коврижки не хотят прислушиваться к мнению игроков? если же они делали его для себя, то зачем они его выложили для всеобщего пользования, открыли форум и вроде как даже участвуют в некоторых обсуждениях?

по поводу лучшей тактической игры - ее нет. но и 7.62 не является лучшей, потому что в ней нет тактики. богатство тактических возможностей есть, а тактики нет. в других играх смежных по жанру, либо превалирует ролевой элемент, либо сделана ставка на атмосферность и игровой мир, либо на сюжет, то есть тактики в них тоже нет. ну разве что, Альфа: Антитеррор, но там свои косяки есть.

Пойдем далее - покопавшись сам чутка в файлах игры, я начинаю понимать масштабы работы проделанной мододелами, тот же Гутьерес под АРМ такую кучу всего перелопатил, причем осмысленно подгоняя под реалии ЛА, пусть это не так сложно технически, но очень муторно из за гигантского объема, это эпический труд.
Вывод первый - будь у таких упорных и талантливых ребят инструменты для рихтовки большего - глядишь мы б уже играли в "тактику нашей мечты".
Вывод второй: Ребята трудятся забесплатно. Подгонять и критиковать разрабов я б лично постеснялся, но это вопросы совести каждого. Моя позиция - не заплатил - не требуй, не нравится - не качай/не играй. Ну или как вариант - сделай лучше для себя. Где то было: "А я построю свое казино с блекджеком и шлюхами!" - фраза в точку. Не нравится - строишь. Не хочешь строить - обойдешься без блекджека и шлюх. Все просто. :)

Насчет лучшей игры: ну основываясь на твоих запросах я наверно все же подскажу игру которая тебя порадует: была такая старенькая Tom Clancy's Rainbow Six образца 1998 года, к ней же было пяток дополнений выпускаемых до 2000 года включительно. Все что вышло после тупые шутеры, помоему начиная с Vegas в 2006-м. Это исключительная игра, во всех смыслах. Я пока её проходил - 2 клавиатуры сломал.
А вот в нашу песочницу не лезь, мы поняли что тебе тут не нравится - не держим-с. ;)