Vorot, уважаемый, не вижу связи с происходящим на форуме и "Стиль авторский, отточенный десятилетиями" тоже не заметен.
про "Как Вы узнаете что меры приняты?" согласен, недопонял вас, однако же от вас тупого КТТС или общепринятого "сигнал получен, разберёмся" не последовало. кроме обтекаемого "ищите случайку- не пропустите фразу..." разве был ещё ответ?
"У части оно было успешно преодолено." ага, разнообразными обходными моментами, багами и смежными лазейками, изначально не предусмотренными. плюс тестерам за сообразительность, минус разработчикам за одобрение и фразу "успешно преодолено" и "редактируйте сейвы по своему вкусу",  "вам логику не понять". в общем, в вашем лице, саппорту по 10 бальной шкале - твёрдый 0.

Денис сразу ответил про несколько способов решения опроса с транспортом. все они в доступе у игроков. Обходных моментов я не увидел среди описанных способов. Просто разный подход к захваченному имуществу.


Это Вы откуда то из своего личного опыта достали "демонов". Нигде ни разу не предлагалось править сейвов. И никаких реплик про "понять/не понять". Возмож Вы слишком эмоционально воспринимаете беседу, невнимательно читаете мои сообщения и приписываете мне чужие (возможно не существующие) слова.

Мое общение с Вами не имеет никакого отношения к саппорту. Спасибо что заметили.

пардон, 14 страница, практически самый верх.
это ли не призыв к редактированию сейвов и подгона логики?
пардрн вторично, но у вас либо проблемы с памятью, либо одно из двух

Предложение прописать патроны в ящик не имеет никакого отношения к редактированию сейвов. Троллинг про подгонишь логику был рекомендацией человеку, который попутал личные убеждения/заблуждения с логикой. И настаивал на откровенно читеском способе прохождения. В ответ ему был предложен "симметричный вариант".

Если Вы восприняли рекомендацию всерьез - тогда точно одно из двух. Но метод вырвать из контекста фразу и предъявить ее забавен. Это что то личное? В моим лице Вы с чем воюете? Что так задело? Вернее нет... А какую свою проблему вы решаете воюя со мной на форуме?


Вы так мило пытаетесь найти то из-за чего я перейду на личности))))

ладно, приводим тогда фразы целиком
уважаемый, у вас проблемы не только с памятью, но и очевидно со зрением/восприятием. мной было предложено заменить продажу стволов на продажу ТОЛЬКО патронов для низких уровней репы в ЛЛ. как довод был приведён пример с реальной жизнью. для вас продажа патронов чит?
видимо разные у нас взгляды на прохождение и четараство.
вы знаете, задумался... очевидно да! сам в реальной жизни являюсь начальником отдела ИТ в одной госконторе, и фактически только и занимаюсь что сапортом. знаю что такое и баги, и багрепорты и тупые юзвери. а ввиду того что рабочая наша программа уже как 13 лет и не думает терять свои баги, а только обрастает новыми по вине гнивц-а, знаю что такое тупой сапорт, игнор багрепортов и фразы "разбирайтесь сами".
свою- отнюдь! все мои проблемы решаются в реале. война с вами? опять мимо! вы для меня никто и звать вас Ворот. чего хочу добиться? а хотябы КТТС в решении проблемы с автотранспортом

за сим предлагаю свернуть наш флуд и вернуться всётаки к обсуждениям мода.

Фраза про читерство - мною была зачеркнута до Вашего ответа. В предложении не было читерства, там было логическое противоречие сюжету. По которому мы едем добывать патроны, которых не хватает. По этой причине их нет в магазине. Пример из жизни является ситуативной подгонкой.

Поясню - ассортимент магазинов зависит от cgl игрока. Это означает только одно - это не то что есть в наличии. Это то что готовы продать тебе здесь и сейчас - опираясь на твою "крутость"= игровую историю. Если нет патронов для тебя в то время когда в ЛЛ дефицит с боеприпасами, значит их отдали кому то другому. Вот и вся простая логика.



Не находите что избранный способ достижения цели не самый результативный.?


Когда человек озвучивает обвинения в отсутствии зрения, слуха, памяти и "чистоты восприятия" это выглядит как попытка задеть за личное. Признаки характерные для "форумных войн". Хотя в конкретном случае вы требуете помнить Ваше восприятие ситуации. Это наивно, и характеризует Вас как невежливого, ненимательного и недальновидного человека.

@smodei, В какой-то момент вы перепутали меня с саппортом... Теперь обвиняете меня в несоответствии. В отсутствии качеств, которые Вы бы хотели увидеть в саппорте. Или считаете обязательными. Представляете как забавно Вы выглядите в моих глазах со своими ожиданиями и "едкими" высказываниями? Спасибо Вам.)))))


Значит наша беседа уже позитивно сказалась. А вы говорите не заметен опыт))))