угу, лень было красить, налепил как было на лучшей фотке. и как показала жизнь - правильно, что не стал напрягаться)))) если нужно объяснять - можно не объяснять.
Кстати, перспективная система IMBEL IA2 так и не появилась на оф. сайте Indústria de Materia. Так что, похоже, "Галиль-Ася" - это главная надежда любителей модульных систем. Искренне ваш, <…>
не знаю упоминалось ли ранее... не плохо было бы добавить отличную отечественную разработку - ручной гранатомет гм - 94. это будет не просто "еще один ствол".
и, кстати, неплохо бы вот такую приблуду для навешивания на нее гранатомета от скара, для использования в качестве отдельного оружия. если нужно объяснять - можно не объяснять.
Можно ли адаптировать глушитель ZA-N-M76 к СВД (или её югославской копии M-91)? Прочитал в Википедии про СВД и был удивлен. Там написано, что СВД, произведенные до начала 70-х, стреляли снайперскими патронами точнее и кучнее, чем, например, М-24 (тоже снайперскими), благодаря шагу нарезов 320 мм. Назрело два вопроса: 1. Можно ли этому верить? 2. Если "да", то могла ли такая винтовка оказаться в Палинеро и сохранить свою высокую точность до начала 21 века
Цитата (slavyan)
Там написано, что СВД, произведенные до начала 70-х, стреляли снайперскими патронами точнее и кучнее, чем, например, М-24 (тоже снайперскими), благодаря шагу нарезов 320 мм. Назрело два вопроса: 1. Можно ли этому верить?
Можно. Оптимальный шаг нарезов зависит от применяемого патрона, точнее от массы и длины пули. С введением более тяжёлых пуль - пришлось отказаться от оптимального для более лёгких пуль шага нарезов. Вот тут довольно доходчиво разъяснено: http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=3599.30 Шаг 320мм близок к оптимальному для пули 7.62 весом порядка 9.6 грамм, шаг 240мм - для пули весом порядка 13 грамм. Русский винтовочный боеприпас где-то в этих пределах и гуляет - пули в патронах 7.62x54R имеют вес 9.6-13.6 грамм в зависимости от типа. http://ru.wikipedia.org/wiki/7,62×54_мм_R Конкретно снайперский патрон 7Н14 имеет массу пули 9.6 грамм.
Впрочем, не думаю, что в движке игры есть возможности для правильного учёта влияния массы пули на разницу точности между "Тигром" (до сих пор 320 мм) и современной СВД (240 мм). Новая СВД, конечно, немного "косячит" лёгкими пулями по сравнению с "Тигром" или самой собой образца начала 70-х, но у "Тигра", по идее, будут огромные проблемы с тяжёлой бронебойной пулей, которых нет у новой СВД.
Цитата (slavyan)
2. Если "да", то могла ли такая винтовка оказаться в Палинеро и сохранить свою высокую точность до начала 21 века?
Про Палинеро/Альгейру - не ко мне, а к авторам игры и модов. Альтернативная история и география, как-никак. Но если вспомнить, что в модах встречается снайперская МОСИНКА... Про сохранение точности... У реальной СВД довольно внушительный ресурс по допустимому износу ствола. Механизм тоже сам по себе надёжный, так что... если хорошо ухаживали и не слишком часто стреляли... нет ничего невозможного. Скажем, в России СВДшки 78-80 года выпуска на вооружении войсковой части, которую в горячие точки не гоняли - вполне себе норма вещей. Вот более ранних своими глазами не видел - врать не буду.
Зы. Кстати, о наставлении. Оно написано в расчёте на массовый пулемётный патрон, а не специальный снайперский. Оружие войны, таксзать. Поэтому характеристики СВД на бумаге и кажутся хуже чем у зарубежных винтовок. На самом деле - огого машинка! Впрочем, кроме неё ни из чего снайперского и не стрелял - сравнить не с чем.
Я видимо стрелял как раз со старой СВД (на фанаре лака не было, вся вышоркана) патроном с цинка, что к пулемету дали. А это точно, что у тигра шаг 320? А смысл им это делать, например взять на тигр слегка неточный ствол, который не пошел для армии, куда проще. Наверное я совсем плохо стал относиться к ижмашу с их отношением к гражданскому оружию. Тому пример как они ММГ втюхивают, соберут части от АКМ и АК74 и продают это "убежище" дороже того же ММГ РПК, кот. делают Вятские поляны. Кстате, наслышан, что вятские поляны делают на базе РПК Вепрь, кот. по характеристикам превосходит сайгу.
Кстате, наслышан, что вятские поляны делают на базе РПК Вепрь, кот. по характеристикам превосходит сайгу.
Да превосходит. Сейчас в Полянах делают более 20-ти модификаций "Вепря", одну из дробовых взяли французские спецы. А версию со сменным стволом (12/.223) сметают на американском рынке в тех количествах, в которых успевают поставить.
upd. более пятидесяти наименований. "Они хотели нас похоронить, но не знали, что мы семена" (мексиканская пословица)
Сообщение отредактировал Vorot - Четверг, 25.04.2013, 23:40
А это точно, что у тигра шаг 320? А смысл им это делать, например взять на тигр слегка неточный ствол, который не пошел для армии, куда проще.
Дык это, батенька, СПЕЦИАЛЬНО сделано! Чтобы всякие там доморощенные "ворошиловские стрелки" специальным боеприпасом пользоваться не могли. При шаге нарезов 320 мм у тяжёлых пуль происходит "недокрут" и как следствие - кувыркание.
Шаг нарезов СВД: Опытные варианты ССВ (1958-1962) - 320 Пред.серийные СВД (1963) - 320 Серийные СВД (1964-1672) - 320 Серийные СВД (с 1973 по сей день) - 240
Шаг нарезов "Тигра" 1991-1994 - 240 1995 - ижевцы сообразили, что делают что-то не то (бронебойная пуля на кабана - это слишком) и стали производить 320 (при этом по инцерции заюзали часть стволов от СВД) с 1995 по сей день - 320 (альтернативная геометрия)
Вот примерно как-то так, если я ничего не путаю. Старые "Тигры" - клоны современной СВД, новые "Тигры" - клоны старой СВД. Насчёт полноценности последних клонов - есть сомнения, ибо геометрию нарезов поменяли неспроста. Впрочем, немцы, которые традиционно хорошо разбираются в винтовках и карабинах, "Тигра" хвалят: http://img.medwed-hunt.ru/2010/1/120655.jpg
Цитата (crm)
Кстате, наслышан, что вятские поляны делают на базе РПК Вепрь, кот. по характеристикам превосходит сайгу.
Дык, Сайгу что "Вепрь", что "Тигр" - по определению превосходят. Патрон-то не 7.62х39 как у "Сайги", а винтовочный. Впрочем, если сравнивать модификации всех троих под натовский 7.62x51 (а такая даже у Сайги есть)... Тогда даже не знаю...
Зы. В латинской америке скорее можно ожидать увидеть экспортный Тигр-308 под натовский патрон, нежели классический 7.62x54R. А Тигр-9 (9.3х64) даже в России большая редкость.
Сообщение отредактировал Barmagloth - Пятница, 26.04.2013, 10:09
А это точно сирийцы? Я в сирии ни одного борода не видел за два месяца.
Это повстанцы. Свободная сирийская армия. Там полно арабов из ОАЭ, турков, афгани, и т.п. борцов исламистских движений. "Они хотели нас похоронить, но не знали, что мы семена" (мексиканская пословица)
В связи с появлением ответов "Другое" в опросе "Какое оружие вы хотите увидеть в игре?
Карабин HK33K, как показывает рассмотрение фотоматериалов, распространен в ЛА несоизмеримо больше, чем HK G3KA4, по непонятному недоразумению оказавшийся в игре. Венесуэла. Национальная гвардия. Grupo de Acciones Comando. Пруфлинк с фотоматериалом тут. Небольшой коммент.
Любопытно, что на фото военнослужащие одеты в камуфляж вудлэнд, хотя армия Венесуэлы уже несколько лет как перешла на однотонную зеленую униформу кубинского образца. Либо фотография старая, либо национальных гвардейцнв не переодевали. Также любопытно, что с 2006 г. штатным оружием в Венесуэле является АК-103, а до этого была FN FAL и FNC, а спецназ вооружен немецким оружием. А вот тут у национальных гвардейцев вообще потрясающе интернациональное вооружение.
Цитата (Vorot)
Увлекательная викторина - чем вооружены сирийские повстанцы?
Увлекательная викторина - чем вооружены колумбийские "революционерки"? Искренне ваш, <…>
Сообщение отредактировал Gutierrez - Среда, 12.06.2013, 18:55
Поэтому характеристики СВД на бумаге и кажутся хуже чем у зарубежных винтовок. На самом деле - огого машинка! Впрочем, кроме неё ни из чего снайперского и не стрелял - сравнить не с чем.
Впрочем, если сравнивать модификации всех троих под натовский 7.62x51 (а такая даже у Сайги есть)... 
Тогда даже не знаю... 
