|
7.62 на Win7
|
|
| Nadoedalo | Дата: Четверг, 22.03.2012, 00:12 | Сообщение # 31 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Статус: Offline
| у х64 производительность меньше чем у х86, где то были тесты. На 10% примерно что ли.
4(видно будет 3.5 с копейками) гигов быстрой памяти хватает с головой, особенно если 4 планки по гигу. Сейчас приложения больше двух гигов не жрут обычно. Если жрут, значит разработчики нифига не занимались оптимизацией ))
А вот если собираетесь поднимать виртуальные машинки с каким нибудь веб-сервером то каждый обойдётся минимум в 700 метров(убунту сервер+куча всяких демонов) плюс под рагрузкой гига до полтора нужно ему будет.
|
| |
| |
| zeon_2 | Дата: Четверг, 22.03.2012, 02:24 | Сообщение # 32 |
|
Подполковник
Группа: Тестеры
Сообщений: 119
Статус: Offline
| Intel core i7 2600k(3.4 -> 4.2 mhz) , 4gb ram (xmp 2134 mhz) , video gigabyte gtx 580 (1.5gb) все это на win 7 ultimate x86_64 ,вылеты достали конечно,но входить через хп сп3 как то не оч хочется)
|
| |
| |
| cc31 | Дата: Четверг, 22.03.2012, 06:47 | Сообщение # 33 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 193
Статус: Offline
| zeon_2, попробуй установить как здесь:
http://gutierrez.3dn.ru/publ/arm/crashfaq/1-1-0-12
у меня 7х64 - все норм (вылет раз в день считается нормальным)
|
| |
| |
| Bors | Дата: Четверг, 22.03.2012, 08:58 | Сообщение # 34 |
 ∗∗∗
Группа: Администраторы
Сообщений: 925
Статус: Offline
| Отпишитесь как работает выставление read only на семёрке, если всё путём, то может имеет смысл принудительно выставлять read only, в конце инсталляции аддона, я имею в виду сборки аддона.
|
| |
| |
| -=Беркут=- | Дата: Четверг, 22.03.2012, 11:04 | Сообщение # 35 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Quote (Nadoedalo) у х64 производительность меньше чем у х86, где то были тесты. На 10% примерно что ли.
4(видно будет 3.5 с копейками) гигов быстрой памяти хватает с головой, особенно если 4 планки по гигу. Сейчас приложения больше двух гигов не жрут обычно. Если жрут, значит разработчики нифига не занимались оптимизацией ))
А вот если собираетесь поднимать виртуальные машинки с каким нибудь веб-сервером то каждый обойдётся минимум в 700 метров(убунту сервер+куча всяких демонов) плюс под рагрузкой гига до полтора нужно ему будет.
Вот тест  http://www.overclockers.ru/lab/36570/Windows_7_x86_protiv_Windows_7_x64_v_igrah.html
Разницы никакой и как я и говорил для игр 8 гигов (на данный момент) с головой.По памяти.....на x86, чтобы мне свернуть игру игру и запустить ts или еще что нибудь сделать (не выходя из игры) мне приходилось тратить больше времени. Сама система ведет себя шустрее и для меня это важно.
|
| |
| |
| cc31 | Дата: Четверг, 22.03.2012, 12:21 | Сообщение # 36 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 193
Статус: Offline
| Bors, нормально реидонли пашет.
-=Беркут=-, сравнение не корректно, вот пускай они на 16гб сравнят...
|
| |
| |
| -=Беркут=- | Дата: Четверг, 22.03.2012, 13:32 | Сообщение # 37 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Quote (cc31) -=Беркут=-, сравнение не корректно, вот пускай они на 16гб сравнят...
Вполне корректный тест...посмотрите на графики загрузки оперативной памяти, как минимум треть свободна. Или 10 лишних гигов от скуки начинают пинать проц и видюху, чтобы быстрее работали? Еще раз говорю при множестве открытых всевозможных программ, браузеров, болталок и прочей ерунды, треть объема оперативной памяти простаивает, благо я это могу видеть на клаве.
P.S. сорри за оффтоп
|
| |
| |
| ЮрГ | Дата: Четверг, 22.03.2012, 15:03 | Сообщение # 38 |
 Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 181
Статус: Offline
| Ридонли конечно необходим, у меня на всей папке с игрой стоит - спасает нетоллько от битья файлов,но и ( наверное частично) от брокена сэйвов. 7х64
Quote (-=Беркут=-) Сама система ведет себя шустрее и для меня это важно. |
| |
| |
| AYes | Дата: Четверг, 22.03.2012, 18:54 | Сообщение # 39 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 222
Статус: Offline
| http://notebookclub.org/article/windows/24-windows-32-vs-64-bit.html
|
| |
| |
| -=Беркут=- | Дата: Четверг, 22.03.2012, 20:55 | Сообщение # 40 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Quote (AYes) http://notebookclub.org/article/windows/24-windows-32-vs-64-bit.html
Вот этим тестам на старых тестовых программах да еще и с непонятной конфигурацией я бы точно верил меньше всего....оверклокерам больше доверия, кто при 4 гигах ставит 64 бита!?
|
| |
| |
| AYes | Дата: Четверг, 22.03.2012, 22:58 | Сообщение # 41 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 222
Статус: Offline
| Просто человек выяснил, что на х64 32-битные приложения не особо тормозят, а 64-битные реально работают быстрее. Даже при 2 Гб оперативы. Практическим путем.
К тому же в х64 для 32-битных приложений доступно 4 Гб, а в х32 - только 1.8...
Сообщение отредактировал AYes - Четверг, 22.03.2012, 23:02 |
| |
| |
| cc31 | Дата: Пятница, 23.03.2012, 09:47 | Сообщение # 42 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 193
Статус: Offline
| AYes, вы внимательно прочитали?
там итог:
32бит проги лучше работают на вин х32, чем на вин х64.
64бит проги на вин х64 работают лучше, чем 32бит на вин х32.
|
| |
| |
| -=Беркут=- | Дата: Пятница, 23.03.2012, 10:17 | Сообщение # 43 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Quote (AYes) К тому же в х64 для 32-битных приложений доступно 4 Гб, а в х32 - только 1.8...
К тому же на себя ей надо больше оперативы поэтому в итоге получается хуже чем 3,5 г на 32 битах (опыт сын ошибок трудных....на себе проверено)
Quote (cc31) 32бит проги лучше работают на вин х32, чем на вин х64.
64бит проги на вин х64 работают лучше, чем 32бит на вин х32.
это проверялось на висте (которая кушает больше оперативной памяти чем win7) да еще с 4мя гигами и кстати мне не до конца понятно в видеокарте слово выделенной....т.е. я так понимаю выделялась она за счет оперативной памяти!?) тогда тем более не читайте подобные тесты) Давно всем известно критерий перехода на 64 бита 6+гигов
|
| |
| |
| cc31 | Дата: Пятница, 23.03.2012, 11:30 | Сообщение # 44 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 193
Статус: Offline
| Quote (-=Беркут=-) это проверялось на висте (которая кушает больше оперативной памяти чем win7) да еще с 4мя гигами и кстати мне не до конца понятно в видеокарте слово выделенной....т.е. я так понимаю выделялась она за счет оперативной памяти!?) тогда тем более не читайте подобные тесты)
это тест для ноутов.
Quote (-=Беркут=-) Давно всем известно критерий перехода на 64 бита 6+гигов
6гб - для в7х32, для в7х64 - 8гб
|
| |
| |
| -=Беркут=- | Дата: Пятница, 23.03.2012, 12:04 | Сообщение # 45 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Quote (cc31) 6гб - для в7х32, для в7х64 - 8гб
бррр.....ну хватит уже) почитайте матчасть 32 бита пользует только 3,5г с копейками, для 64 бит хотя бы 6 гигов ибо win7x32 (щас с работы смотрю) 1гиг оперативы кушает, win7x64 в районе 1,5 гига, игры кушают 1,5-2,5 гига. Соответственно когда оператива загружена на 96% возникают лаги, в mw2 после каждой отыгранной карты мне приходилось перезапускать игру ибо играть было просто нереально, попытки свернуть окна приводили к тому что по минуте сидел и ничего сделать не мог....минимум 6 гигов для 64 бита
|
| |
| |
