прочтение двух десятков мануалов на машины и руководств службы (НСД) по стрелковому оружию за 3 игровых месяца действительно сделают из человека, ни разу не державшего в руках гаечный ключ, толкового автомеханика?
ой-ли "ни разу не державшего в руках гаечный ключ"? у ГГ я гляжу было реально тяжёлое детство (по Вашему), родители велик обещали-обещали, да так и не купили??
нам с сестрой мамка всё-же велик купила, на день рождения мне, без отца нас воспитывала с 6ти лет моих (сестра младше), инженер-строитель по профессии, 180р получала, велик 100р стоил "Салют"...
прочтение двух десятков мануалов на машины и руководств службы (НСД) по стрелковому оружию за 3 игровых месяца действительно сделают из человека, ни разу не державшего в руках гаечный ключ, толкового автомеханика?
сделают или нет - от человека зависит... ща объясню
я перед этими восемью годами (про головки) 2 года проработал автоэлектриком и занимался в основном тюнингом (ну там сигналку поставить, магнитофон, акустику установить, усилитель, прогрев, люк в крышу врезать, кондиционер на "Волгу" поставить...) пришёл я туда работать по знакомству, про специфику эту вообще понятия не имел (в детстве судомодельный кружок,там и на токарном станке работал, в 11 лет меня руководитель единственного к станку допускал, потом электроникой увлёкся в школе ещё, лет с 12ти, потому на радиотехнический поступил (думал ещё на автотранспортный поступать),потом на первом курсе подрабатывал - машину с парнем на двоих купили таксовать (2103 древнюю), 2 года таксовал, с машиной ковырялся поверхностно), притом как потом выяснилось у шефа и принцип был такой, что людей надо брать, которые как-раз со спецификой не знакомы и их обучать, потому что по его мнению "научить чаще всего проще чем переучить" ( с этим я впоследствии согласился,когда начальником участка "Тюнинг" стал и сам людей на работу принимал)... так вот, если у человека есть базовый набор навыков(руки), знаний и есть способность и желание обучаться (голова/мозг), то специфические книги и инструкции сделают из него толкового...кого-угодно,это лишь вопрос времени
про себя скажу, сначала как баран на новые ворота на все эти сигналки смотрел, тяжеловато было, месяца за 3 худо-бедно втянулся, через полгода-год начал собственные идеи двигать, через год стал "зам. мастера участка тюнинг", через полтора года назначили "мастером участка тюнинг", а потом с пьянкой через полгода вылетел (ну там проблемы были личные) могу другой пример привести - товарищ у меня есть, образование высшее техническое "Математическое моделирование гиперзвуковых сред"- что-то такое у него тема диплома была, сейчас торгует автозапчастями для грузовиков, фирма своя у него, работает с Германией напрямую, но вот представления об автомобиле имеет несколько странные (я его правда понемногу воспитываю в этом плане), это вот как-раз он когда-то коробку 2108 чинил да поломал корпуса, и вот с руками у него реальная проблема - он просто элементарно не чувствует с каким усилием гайку тянуть нужно в зависимости от шага резьбы и материала гайки/болта, момент срыва резьбы вообще не чувствует...
Да уж конечно. На даче, сосед свою "ОКУ" так ремонтирует
его дело...работать оно конечно может, но недолго, опять же от объёма мотора зависит, на ЯМЗ-238 я думаю вы нигде не видели чтоб ремнём его чинили? разговор был про "продраные" вкладыши. я так понял с задирами, я и спрашивал "вы поверхность коленвала видели хоть раз когда вкладыши задирает??" вот просто прямо ответьте "да" или "нет"
"крафтинг" - создание одних предметов из других, представленных в игре
ну я вроде так и объяснил, что имеем на входе одно - на выходе другое, там иногда, если сёдла клапанов убитые/выпавшие вообще в ремонт заходит просто отливка алюминиевая/чугуниевая, иногда ещё эту отливку варить приходится... притом реально интересно сравнить (мне это всегда доставляло удовольствие при ремонте головок) что приносят её грязную, корявую, нагара там 3кг, клапана прогоревшие, во втулках болтаются...., а в результате ремонта получаем как из магазина, по ТТХ порой и лучше (про ТТХ я точно говорю)
Ну а теперь поясню свою точку зрения относительно "напилинга": ГлавГерой суть наёмник, для выполнения его наёмничьих задач и выживания ему нужно оружие, которое суть инструмент. Выбрать из трофейного один автомат с более высокой кучностью стрельбы или купить у торговцев новенький ствол в состоянии "только с завода" - личное дело каждого. Но вот что-то мне подсказывает, что наёмник не будет заниматься "напилингом"
ну, скажу за себя: 1.наёмником не был 2.всю жизнь чего-то там руками делал, в последнее время ремонтировал в основном...механизмы всякие железные... 3.если у меня в руках оружие "которое суть инструмент" и я вижу, что оно криво стреляет, а всё из-за того, что там какая-то ось какой-то серьги изношена и зазор в паре охуе.. большой короче, ну нежели я эту самую оську с той самой серьгой из другого оружия не вытащу и в своё не поставлю (предположим ствол у меня по состоянию и кучности суперский и всё остальное тоже...)
ну вот неужели буду ходить и ныть "вы просто посмотрите, у меня тут оська с серьгой изношены, поэтому я не попадаю, ствол-то отличный вообще, я не балласт, я хорошо стреляю, у меня просто оська в ружье сношена..."
Добавлено (10.03.2013, 15:02) --------------------------------------------- ну и вообще, если от игры постепенно будут отрубаться именно игровые феньки, ну вот для меня например рецепты, а игра будет превращаться в тупо стрельбище, где всё оружие типа тщательно смоделировано и соответствует реалу... и всё..., то вы будете спустя некоторое время писать: все сорок фанатов, потом все двадцать фанатов и т.д. вот мне точно будет неинтересно, оно и сейчас-то по квестам как-то не очень....
Добавлено (10.03.2013, 16:27) --------------------------------------------- по большому счёту поставишь, баланс оружейный глянешь, ну и устраивает-неустраивает, хотя надо признать что оружейный баланс от тов.Гутьереса мне сильно нравится, и за такой титанический труд ещё раз говорю Огромное спасибо
- почему нельзя сделать "FN FAL exacto"? Или, скажем, "ПМ отборный"/"K98k майора Кёнигса"?
меня это не напрягает и не удивляет, в моём понимании данные образцы не имеют резервов модернизации, т.е. технология отработана настолько, и соблюдается с таким педантизмом, что улучшения в них будут незначительными, или даже обратными, т.е. желание чего-то там подкрутить приведёт просто к ухудшению характеристик - таких примеров в технике полно...сам не раз чего-нибудь так накрутишь наусовершенствуешь, что лучше бы и нетрогал
вот например деревянный и топорный Т-34 из 28тонн в 44г стал т-34-85 - 32.5т, при этом подвижность и проходимость остались практически прежними за счёт новой коробки кажется, бронирование башни увеличилось, пушку он получил 85мм вместо 76, а вот немецкий суперпупер T-III(Pzkpfv.IIIausf.E) при увеличении бронирования до 80мм и установке пушки 50мм/L60 изменил вес с 19.5 до 24.5 кажется, это серьёзно сказалось на проходимости, пришлось вводить более широкую гусеницу,но проходимость всё-равно была не очень, динамика ухудшилась, да и в конце-концов нормальную пушку 75мм немцы на него прилепить так и смогли, хотя этот танк некоторые считаю просто эталоном среднего танка начального периода войны по совокупности характеристик и по удобству работы экипажа
Хм... а что можно так "подкрутить" в АКМ, чтобы он точнее стрелять стал?
Ну почему вот постоянно в конкретику?? я имел ввиду подкрутить в АКМ - поменять какие-нить детали. я вот схему его начал тут изучать, поизучаю отпишу что бы я в нём поменял/отпилил/подкрутил для увеличения точности стрельбы... А то вона читал, спецназовец какой-то чтобы исключить влияние автоматики на точность выстрела со своей СВД просто шток газового двигателя вытащил, вместо газоотводной трубки какой-то там сапун поставил, чтоб давление избыточное со ствола сбрасывать...
Добавлено (10.03.2013, 22:33) --------------------------------------------- если что там и фотки всего этого безобразия были
А то вона читал, спецназовец какой-то чтобы исключить влияние автоматики на точность выстрела со своей СВД просто шток газового двигателя вытащил, вместо газоотводной трубки какой-то там сапун поставил, чтоб давление избыточное со ствола сбрасывать
Типа как на турбо двигателях?)) Сброс избыточного давления при отпускании акселератора, с характерным свистом?) Сие есть нехилый демаскирующий признак, tovarish! особенно в городе Мало звука выстрела, дык еще и свист придет следом) И потом разве после такой доработки ствол не будет уводить в сторону, противоположную каналу сброса газа?. Я канеш не механик, но все же?
Хм... а что можно так "подкрутить" в АКМ, чтобы он точнее стрелять стал? За всю его полувековую историю модернизации он подвергался. Но, по большей части, технологической. Экономия металла и всё такое.
опять же, вот ты как инженер-механик по образованию должен понимать, что любой образец техники создаётся исходя из технического задания...ну как-бы направление мысли понятно?? т.е. ТЗ на АКМ выглядит предположим примерно так чтоб стрелял на 500м , дальность прямого выстрела 350м, надёжность такая-то.... я, когда собираюсь сделать из него АКМ снипер меняю для себя ТЗ, у меня в приоритете точность, дальше я думаю за счёт чего её можно увеличить, потом прикидываю, что вот надёжность у меня избыточная, да вот очередями я буду мало стрелять... и за счёт этих параметров вытаскиваю точность на необходимый мне уровень, если этот уровень вообще достижим конечно... короче, всё зависит от ТЗ, если бы наше еба.. нехорошее правительство вообще знало чего оно хочет, то был бы и соответствующий продукт....а то вона, решили от СВД отказаться, да мотивировали это тем, что дескать вот патрон 8.61(не помню точно), он мощнее чем патрон 7.62х54, и он, этот патрон нам сильно необходим и вот нужна новая снайперская винтовка под этот вот самый патрон для современной войны....короче кроме злобы какой-то яростной, да бессильной это всё никаких эмоций не вызывает....
надёжность у меня избыточная, да вот очередями я буду мало стрелять... и за счёт этих параметров вытаскиваю точность на необходимый мне уровень
М16 возьми и не парься с напилингом.
Цитата (__flom)
патрон 8.61
.338 LM
Цитата (__flom)
новая снайперская винтовка... кроме злобы какой-то яростной
статья Цитата: "От СВД западные винтовки отличаются достаточно сильно. Дальность прицельной стрельбы у AWM-F 1500 м, у СВД всего 800. Военные утверждают, что на поле боя такая разница может стоить снайперу жизни, поэтому будущего у нее нет." Я не снайпер, мне трудно судить. Но если прицельный выстрел вражеского снайпера возможен на вдвое большей дистанции - мне хочется согласиться с цитатой.
Я не снайпер, мне трудно судить. Но если прицельный выстрел вражеского снайпера возможен на вдвое большей дистанции - мне хочется согласиться с цитатой.
да я не про то, я не СВД защищаю, что типа она такая суперская, и написано вроде правильно, и соглашаешься... ну ведь белыми нитками всё..., ну ты ещё скажи в продолжение "А если надо "прям щас"?", что оно надо.... - кому бл... надо?? если надо щас, то раньше бл... чем думали?? а нуда, у нас врагов не было, а бл... откуда щас вдруг появились?? и вот в ВТО мы бл... спецом вступили, чтоб нам эти самые винтовки подешевле бл... продали..... вот просто не могу про это всё спокойно говорить.... казлы.... и вообще если не путаю, то вроде мосинка на 800 стреляла, прицельно, и читал что в Афгане или Чечне снайпер один выбил себе вместо СВД Мосинку (вроде даже сам прицел к ней лепил, кстати к вопросу о наёмниках и напилинге) и про СВД не вспоминал больше, это я к тому, что мощность патрона у СВД типа недостаточная (я в курсе что мосинка болт)...при этом ясен пень, 8.61 мощнее, при этом у нас есть 12.7 винтовка на 2000м (корд??).... казлы короче....
Цитата (Surgeon)
у СВД всего 800
что-то я для себя решил что 600, когда люди про практику разговаривали, а вообще рассуждают и о 400 кажется, я исходя из этих цифр для мосинки про 800 рассуждаю...вроде мощнее она была чем СВД, хотя надо тупо дульную энергию поискать-сравнить
новая снайперская винтовка... кроме злобы какой-то яростной
ты вот цитату мою из контекста неправильно выдернул)))я не про винтовку новую говорил, что она у меня злобу вызывает, а про ситуацию эту, когда она (винтовка) вдруг занадобилась. Если нужна новая винтовка да с новым боеприпасом, то я не за старое...нужна, так нужна, просто когда эта Макаров озвучивает ещё...вот патрон м43 занадобился-сделали, опять же нафиг новый патрон городить (8.61) когда он есть уже?? короче поток сознания, хорошо что из ветки арм выкинули, тут спокойнее
Добавлено (11.03.2013, 02:30) --------------------------------------------- или отсюда тоже выкинуть могут??
КСВК. Только снайперские патроны в этом калибре не выпускаются. А при выстреле пулемётным рассеивание 16 см на дистанции 300 метров - это не снайперский выстрел.
Цитата (__flom)
корд?
Нет. Это пулемёт. 6П50. И "Корда" не было бы, если бы при развале Союза производство НСВ-12.7 не оказалось на территории Казахстана.
Цитата (__flom)
от этого самого напилинга отговорить всё пытаешься?
Не пытаюсь. Хочешь - делай. Но в моде он в таком виде не нужен.
Цитата (__flom)
7.62 он и в Африке 7.62
6.8SPC и по баллистическим параметрам лучше, и по ОДП.
Цитата (__flom)
про ситуацию эту, когда она (винтовка) вдруг занадобилась.
пулемётным рассеивание 16 см на дистанции 300 метров - это не снайперский выстрел
Беда
Цитата (Surgeon)
Но в моде он в таком виде не нужен
Тебе не нужен а если серьёзно, то не понял "в АРМ напилинг не нужен. так считает тов.Гутьерес" - так это переводится??
Цитата (Surgeon)
6.8SPC и по баллистическим параметрам лучше, и по ОДП
да??значит недоработан ещё АРМ потому как для меня 7.62х39 в игре ну практически то же самое что винтовочный, а вот 5.56 слабее гораздо, опять же когда сквозь препятствия стреляешь, такое ощущение, что М43 лучше пробивает и меньше отклоняется, что вроде реалу соответствует
ты вот цитату мою из контекста неправильно выдернул)))я не про винтовку новую говорил, что она у меня злобу вызывает, а про ситуацию эту, когда она (винтовка) вдруг занадобилась.
Распилить бабло, вот зачем) С "Митралями" бабло пилили? - ДА, с "Тиграми"? - да, ну вот и до огнестрела добрались. Раз уж вступили в ВТО - то проще уже взять на вооружение новейшие образцы западного вооружения, а старое сворачивать с пр-ва. Да это долго. Да это хлопотно.Делается все не сразу, но уж в нынешней ситуации по моему так и будет. Ну и некоторым лицам некоторый профит с этого( Если уж и воровать - то в государственных масштабах) Всяко лучше, чем пытаться АК 12 тот же выдать за "новейшее стрелковое вооружение, "не имеющее аналогов" и практически с самонаводящимися пулями"
Была тут мысль где то" западные спроектируют и продадут" - полностью согласен, а наши ток ваньку валяют и слушают, чего там в Думе скажут по оборонке. ( Вспоминается сразу Юдашкин с мега модным камуфлом, Glock на вооружении спецназа (сами покупают по слухам) и те же "Мистрали")
ЗЫ Вышеперечисленное является скорее гипотезой, и вполне вероятной.
а что по игре - напилинга и правда не хватает, имхо, тот же перк снайпер оружейник не востребован я думаю ( список оружия маловат)
Цитата
Сербский М67, поди? Надо бы сказать Гутьеррес'у, чтоб он ему характеристики подрезал.
Нууу ((( нормальный патрон, зачем его нерфить (
Сообщение отредактировал Злейший - Понедельник, 11.03.2013, 03:05
