Q: Стрелял из Аека 973 1 сдвоенный механизм отстрелял 1 магазин
одиночными износ стал 3%, второй очередями 5 очередей по 3 патрона
износ стал 5 % и перегрев (имхо нужно править) A: Палинерские патроны из дымного пороха. Используйте фирменные. А вообще, износ - это нормально, его не может не быть. Загрязнение - тем более.
Q: Меня не устраивают нереалистичные ТТХ оружия, хочу чтобы как в жизни были все характеристики. Что мне делать? A:
Изучать доступные для моддинга ресурсы игры. ТТХ оружия, патронов,
гранат, бронежилетов входят в эту категорию. При этом важно помнить,
что существует такое понятие, как игровой баланс. Можете собрать себе
хоть ручную атомную пушку на базе ПМ. Вопрос в том, будет ли интересно
с этим играть?
Q: ...новое оружие смотрится слабо, серия М14 в особенности. A: ТТХ оружия, особенно того, которого не было в БМ, будут дорабатываться.
Q: Гмм... А почему у обреза Мосина магазин на 8 патронов? A:
Больной вопрос... 5 в магазине и 3 в патронташе. Там даже перезарядка
небольшая есть после отстрела основного магазина. Не спрашивайте,
почему патроны на модели не исчезают после отстреливания.
Q: Сошки(WR) не ставятся на м4, хотя должны бы A: На модели м4а1 в игре нет планки wr снизу, поэтому и не ставятся.
Q: Сошки(WR) ставятся на Сайгу 12-30, на модели нет крепления под них. A: Неправда. Крепление есть.
Q: Может стоит убрать возможность установки их(сошек) на дробовики и пп? A:
Политика аддона такая: "если физически такая установка возможна, то
запрещать не нужно". На UMP сошки с креплением wr поставить можно. В
конце концов, не ставьте, если не нравится. Имхо, это гораздо лучше,
чем "хочется, но не ставятся"
Q: В случае установки двух атачей (BM) они вроде как должны мешать установке друг друга. A:
Совсем нет. Присмотритесь лучше - там хомутики, которые можно скрепить
между собой болтами, а можно отдельно ставить. Всё правильно.
Q: Я бы еще предложил убрать возможность установки обычного м203 на м16а3 и м4а1. A: Почему? Думаю, ставится свободно.
Q: Может стоит все таки вернуть Eotech? черт с ней, с прозрачностью. A: Нет, в рамках универсальной системы прицелов Еotech'y уже нет места. Посмотрите в каком количестве представлен Aimpoint...
Создано по мотивам вопросов и ответов на форумах, посвященных HardLife Addon.
http://forums.ag.ru/?board=fl_ja&action=display&s=0&num=1198756346&start=0 - форум AG.ru http://apeiron-games.ru/forum/index.php?showtopic=1374 - форум компании Апейрон
Примечание: в ряде случаев сохранена оригинальная стилистика вопросов и ответов.
На вопросы отвечали: den_1982 aka Dancer, Majestic Lain. Ответственный за верстку текста и сарказм - Majestic Lain.
Самая лучшая пушка XM-8 (глушак, колиматор, ЛЦУ) Перс Женевьева Ламберт ( ловкость 100) стреляет всегда первая , даже если на 3х напорится, и 90% врагов падает с 1 выстрела. Огонь ведеться до 75 метров. Мне лично это самая лучшая пушка для моего героя (разведчик-штурмовик). Быстрая , шустрая, меткая раздавательница хедшотов получается. Кроме всего Ламберт очень быстро качает интелект до 100, и все остальное соответственно тоже. Главное всегда 1ая стреляет -это 90% успеха в данной игре -мое ИМХО. Можно было бы и с АЕК 971 кипишь навести, но патроны 5,45 (не палинейро!) крайне редко встречаются , в то время как патроны 5,56 для ХМ-8 всегда в изобилии.
... вопрос - возможно ли ожидать нового патча/аддона где будет возможен тунинг стволов по "мародерскому" (Апейрон:Е8) принципу?.. т.е. настройка внутренней механики, установка эргономичных рукояток, цевья, приклада для любого ствола который в принципе в реале может такой настройке подвергнуться... возможно даже к этому введение нового Tools оружейника (набор сверл, мечиков, отверток и прочего инструмента для работы с оружием) исключительно для подобной работы...
Как простой игрок отвечу так: в реальности у этих (Винторез и подобные) винтовок довольно низкая начальная скорость пули. Соответственно стрельба по более-менее защищенным целям по сути бесполезна, разве что большие синяки оставит, да возможно переломы. Не сравнивайте эти винтовки с "родными" снайперскими под патрон 7.62х51/54. Вообще в данной игре советую вам оценивать оружие само только с точки зрения точности/скорострельности, а повреждения абсолютно и полностью зависят от боеприпаса. Не ожидайте что патрон 5.45 будет косить всех подряд, или 9 миллиметров. АЕК 973 Вам в помощь. =)
Весьма не соглашусь по поводу патрона 9*39 . Данный патрон весьма тяжел и даже при низкой скорости должен иметь хорошую кинетическую энергию , так что даже не каждый броник выдержит попадание данного патрона + навряд ли кто то видел в игре 9*39 палинерского производства, а бронебойный патрон должен прошивать и тяжело-бронированные цели. Это далеко не пистолетный патрон 9*18 или 9*19 . Они же называются даже по особенному СП - 5(6,9) (Специальный патрон) . Жаль , что это разработчики не учли. В реале это очень грозное оружие на дистанциях до 400 м .
Вы перечитали/пересмотрели пропаганды российского военпрома. Даже лучшие снайпера скажут, что работать ВСС предельно можно до 200 метров в грудную фигуру. И только в неподвижную из-за большого подлетного времени. 400 метров это огонь по площадям и по минометной траектории. Может вы думаете, что и АК-74 стреляет на 1000 метров, раз на прицеле есть такие установки? ВСС, не смотря на пиар не является снайперской винтовкой. Это лишь вспомогательное бесшумное оружие для снайперской пары, позволяющее тихо и эффективно устранить угрозу на дистанции до 100 метров. Несмотря ни на какие бронебойные патроны ВСС не способно пробить даже стандартную SAPI пластину III класса защиты. Единственное, с чем готов согласиться - это с высоким останавливающим действием боеприпаса в силу его большой массы. Но только по цели защищенной по классу не выше IIIA (NATO)
... все верно... и если уж на то пошло, то добавлю, что "Винторез" ваще рассматривается как оружие "уличного боя", т.е. в местности заведомо "грешащей" большими расстояниями, отсюда и отсутствие необходимости привычной в понимании снайперской прицельной дальности... что до уверений оппонента о том что патрон СП-6 хорош уже потому что пуля тяжела, то рассматривать боеприпас нужно в таком случае с аналогичным классом дозвуковых... со сверхзвуковыми, даже более легкими пулями он заведомо будет проигрывать уже исходя из банальной физики Е=m*V^2/2 т.е. увеличив массу пули в два раза мы увеличим и энергию в два раз а вот с увеличением скорости возрастание энергии идет уже по квадратичной схеме... что до пробиваемости, то общий анализ для не экспансивных боеприпасов делается исходя из удельных характеристик - Дж/мм^2 где Дж - энергия пули, а мм^2 площадь сечения пули, более детальное рассмотрение может основываться уже после анализа конструкции пули и материалов из которых они сделаны...
