Цитата firebard (
)
В своей молодости ( лет 20 назад ) видел в охотничьем магазине карабин (полуавтомат на базе АКМ !!!) с сильно удлиненным стволом (практически винтовку) с оптикой под патрон 9 Х 63 (магазин на 10 патронов как для СВД )... и назывался он почему-то "Тигр" biggrin . Хотелось бы увидеть его в игре ( модель может быть прежняя) , но вот ТТХ должны быть существенно повыше . Особенно убойность и скорострельность. Или, как вариант, уникальный ( возможно квестовый) "Тигр" под "Lapua Magnum" с повышенной точностью и убойностью. По моему, западные снайперские винтовки в игре уж слишком скорострельные ( чуть ли не втрое ) по сравнению с отечественными и всегда более точные ( что в реальности далеко не факт).
Довожу до Вашего сведения, что охотничий карабин "Тигр-9" выпускался под патрон 9,3Х64 и к АКМ он ни какого отношения не имеет, т.к. является гражданской версией СВД-К. Т.е. разработан на базе СВД, но под более крупный калибр.
Данный патрон крайне редок и является дефицитом даже у нас в РФ, а не то что в далекой Латинской Америке. Сама же винтовка(охотничий карабин) крайне непопулярна у пользователей - как у гражданских стрелков, так и силовиков, т.к. имеет хреновую точность и дальность, в сочетании с крайне негуманной отдачей и низким качеством российских боеприпасов.
Что Вы имели ввиду под понятием "скорострельность"? Выстрелов в минуту? Т.е. Вы хотите, чтобы данный агрегат в игре стрелял очередями?
Про превосходство наших снайперских винтовок над западными - довожу до Вашего сведения, что снайперы ФСО, ФСБ, УССО, ЦСН МВД РФ и т.д. предпочитают именно "рассово-неверные" импортные агрегаты и такие же боеприпасы. Выводы делайте сами.
. Хотелось бы увидеть его в игре ( модель может быть прежняя) , но вот ТТХ должны быть существенно повыше . Особенно убойность и скорострельность. Или, как вариант, уникальный ( возможно квестовый) "Тигр" под "Lapua Magnum" с повышенной точностью и убойностью. По моему, западные снайперские винтовки в игре уж слишком скорострельные ( чуть ли не втрое ) по сравнению с отечественными и всегда более точные ( что в реальности далеко не факт). 
.
